№ 2-903/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2011 года в г. Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «**Г.Э**» к *Т.Н.Ф.* о взыскании суммы долга за оказанные услуги энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью **Г.Э** обратилось с иском к *Т.Н.Ф.* о взыскании суммы долга за оказанные услуги энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска истец сослался на заключенные с ответчиком договоры услуг по теплоснабжению, водоснабжению и канализации и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате этих услуг. Просил взыскать с *Т.Н.Ф.* задолженность за оказанные услуги в соответствии с заключенными договорами в размере *цифрами* рубль *цифрами* копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами *цифрами* рубль *цифрами* копеек, расходы по госпошлине *цифрами* рублей *цифрами* копеек. В судебном заседании представитель истца *Г.Е.Г.* (действующий на основании доверенности от *дата*, выданной сроком на один год, предусматривающей право на полный отказ от исковых требований) заявил об отказе от иска, последствия отказа ему были разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд платежные поручения, согласно которым задолженность, проценты и расходы по госпошлине ответчику возмещены в полном объёме. Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи со следующим. В соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. В данном случае отказ представителя истца от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «**Г.Э**» к *Т.Н.Ф.* о взыскании суммы долга за оказанные услуги энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом представителя истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд. Судья: