ДЕЛО№2-902/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*дата* Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., с участием истицы *О.А.Р.*, судебного пристава-исполнителя *Г.Е.В.* при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *О.А.Р.* к **СП** об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

*О.А.Р.* обратилась в суд с иском **СП** об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указала, что *дата* судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество находящееся в ее квартире, так как она является должником по исполнительному производству.С данным актом и постановлением она не согласна, так как описанное имущество принадлежит гражданину *А.А.Р.*.

В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что *О.А.Р.* по судебному решению должна в пользу ООО «**ГЭ**» *цифрами* рублей, по данному судебному решению был выдан исполнительный лист*№ обезличен* от *дата* и возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства *дата* судебным приставом –исполнителем был составлен акт по месту жительства должника *О.А.Р.* о наложении ареста (описи имущества) на следующее имущество :тренажер «<данные изъяты>», стиральная машина «<данные изъяты>», хлебопечка «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», телевизор « <данные изъяты>», ДВД-плеер «<данные изъяты>», столик журнальный овальный двухуровневый.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Должник не вправе обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста(п.2 Постановления) (Постановление ФАС СЗО от 15 ноября 2007 г. N Ф08-7229/07 Дело N А32-5586/07-22/91, Постановление ФАС СЗО от5марта2003года ДелоNФ08-286/2003).

Принимая во внимание, что собственником спорного имущества является гражданин *А.А.Р.*, то только он или уполномоченное им лицо имеет право на обращаться в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста и исключению из описи.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ-суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подано или подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание или предъявления иска.

На основании вышеизложенного исковое заявление *О.А.Р.* подлежит оставлению без рассмотрения, так как она не имеет право на предъявление данного иска.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление *О.А.Р.* к **СП** об освобождении имущества от ареста -оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: Антонова В.А.