О взыскании задолженности по налогу.



ДЕЛО№2-1176/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011года Надымскийй городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Дубнюк Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **НИ** к *С.И.В.* о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

**НИ** обратилось в суд с иском к *С.И.В.* о взыскании задолженности по налогу, в сумме *цифрами* рублей.

В исковом заявлении указали, что в случае уплаты суммы задолженности по налогу *С.И.В.* просят дело прекратить.

Истица *С.И.В.* в судебное заседание не явилась, но предоставила квитанцию об оплате задолженности по налогу на сумму *цифрами* рублей, которая была уплачена до судебного разбирательства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от исковых требований, в силу ст.173 ГПК РФ –заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол или эти заявления приобщаются к делу.

При отказе истца от иска и принятие его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований истцом не противоречит закону, а также в судебном заседании было достоверно установлено, что истица добровольно удовлетворила требования истца, ,то суд считает возможным принять отказ от исковых требований и в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований **НИ** к *С.И.В.* о взыскании задолженности по налогу и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить, что повторный спор о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЯНАО в течении 10 дней с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: Антонова В.А.