№ 2-977/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года в г.Надыме. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Антоновой В.А., при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *И.С.Д.* к открытому акционерному обществу «**С**» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указал, что работала у ответчика сторожем по договору оказания услуг на период с *дата*. *дата* с ней был заключен договор на аналогичных предыдущему условиях на срок с *дата* По окончанию договоров ответчик не выплатил ей задолженность в размере *цифрами* рублей, указанную сумму истец и просит взыскать с ответчика в её пользу. В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве указал, что сумма задолженности перед истцом составляет *цифрами* рублей. Вместе с тем, просят в иске *И.С.Д.* в иске отказать. В настоящее время ОАО «**С**» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство. Требований истца не основаны на трудовых отношениях, договоры, заключённые с *И.С.Д.* носят гражданско-правовой характер. Задолженность *И.С.Д.* относится к четвертой очереди. Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как было установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком *дата* был заключен договор на оказание услуг *№ обезличен* по охране производственной базы «<данные изъяты>» на срок с *дата*. *дата* между истцом ответчика заключен договор на оказание услуг *№ обезличен* по охране производственной базы «<данные изъяты>» на период с *дата*. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Ответчик не оспаривает задолженности перед истцом по оплате услуг в размере *цифрами* рублей, обратного истицей не доказано и подтверждено актами выполненных работ и расчетом предоставленным ответчиком. В связи, с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную сумму за оказанные услуги по договорам №№ 10/08, 10/14 в сумме *цифрами* рублей. Ссылки представителя ответчика на очередность погашения долгов предприятия при банкротстве, как на основание в отказе в иске, не могут быть приняты судом. Поскольку статьёй 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, а не основания освобождения от выплаты текущих платежей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования *И.С.Д.* удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «**С**» в пользу *И.С.Д.* задолженность по заработной плате в сумме *цифрами* (*прописью*) рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «**С**» в доход бюджета **А.Нр** государственную пошлину в сумме *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения решение с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна:судья: Антонова В.А. Секретарь суда____________-