РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

**П** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что квартира <адрес> принадлежит **А.Н**. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, зарегистрированы и проживают в квартире. **П** является управляющей компанией, которая обслуживает жилищный фонд социального использования и оказывает проживающим в нём жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, **П** по их вине несет убытки. Так, по состоянию на *дата* задолженность ответчиков перед **П** составила *цифрами* рублей *цифрами* копеек, пени – *цифрами* рублей *цифрами* копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в представленном в суд заявлении на иске настаивал.

Ответчики в судебном заседании задолженность по жилищно-коммунальным услугам признали, предоставили суду квитанцию об оплате государственной пошлины, ходатайствовали об уменьшении размера взыскиваемой с них пени.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают в <адрес>. Жилое помещение принадлежит **А.Н**, а ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, которые им предоставляет **П** в силу того, что является управляющей компанией, которая обслуживающей жилищный фонд социального использования. Задолженность ответчиков перед **П** по состоянию на *дата* составила *цифрами* рублей *цифрами* копеек. Ответчики сумму задолженности не оспаривают и признают данные исковые требования истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью и принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам – *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Помимо этого, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчиков пени в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки.

Учитывая положения ст.404 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, а также положения ст.333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика до *цифрами* рублей, поскольку считает, что непринятие истцом своевременных мер к погашению задолженности (в том числе длительное не обращение в суд за защитой своих прав) способствовало увеличению размера убытков, кроме того, требуемый истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Соответственно с ответчиков в пользу **П** надлежит взыскать пени *цифрами* рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина. Однако, поскольку расходы по оплате госпошлины ответчика уплачены полностью, **П** в удовлетворении это части исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования **П** удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с *К.Л.И.*, *К.С.А.*, *К.И.С.*, *К.Т.С.* в пользу **П** *цифрами* рублей *цифрами* копеек – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, *цифрами* рублей – пени, а всего *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья В.А.Антонова

Секретарь суда _____________________