№ 2-956/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 г. г.Надым Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика *И.С.П.*, истца *Б.В.В.*, гражданское дело по иску *Б.В.В.* к **П** о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, У С Т А Н О В И Л: *Б.В.В.* обратился с иском к **П** о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно В обоснование иска указал, что является получателем пенсии по возрасту, проживает в районе Крайнего Севера, *дата* выезжал на отдых в г.М, в *дата* возвратился г.Н. Затратил на приобретение билетов *цифрами* рублей, просит взыскать данную сумму в его пользу с ответчика. В судебном заседании истец пояснил, что выезжал *дата* для приобретения квартиры. Ездил в С, К, где продал, а затем купил квартиру. Поездка была ему необходима. Ни в одном из городов пребывания не регистрировался, поскольку в этом отсутствовала необходимость. Сдал документы в **П**, где ему отказали в оплате проезда. Полагает что имеет право на компенсацию проезда, несмотря на то, что ездил не отдыхать и просит взыскать с ответчика *цифрами* рублей. Представитель истца *И.С.П.* (действующий на основании доверенности *№ обезличен* от *дата* выданной сроком по *дата*) иск не признал. Настаивал, что оплата проезда пенсионерам предусмотрена именно для проведения отдыха, а истец ездил за пределы Н для того, что решать личные проблемы. Просил в иске отказать. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец действительно является неработающим пенсионером и постоянно проживает в г.Н, отнесенному к району Крайнего Севера. Также документально подтвержден проезд истца по маршруту <данные изъяты> *дата*, <данные изъяты> *дата* В соответствии со ст.34 закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № 4520-1 от 19.02.1993г. (с изм. на 29.12.2004г.) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005г. № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно». Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2005г. В соответствии с п.1 указанных Правил, Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Согласно п.2 указанных Правил, компенсация расходов на оплату стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, и возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п.10 Правил. В силу п.9 указанных Правил заявление о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган ПФ по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец действительно обращался в **П** по вопросу выплаты компенсации к месту отдыха, но получил отказ в связи с отсутствием документа об организации им отдыха на территории РФ. Факт нахождения истца в г.М подтвержден документально, в то же время факт организации им своего отдыха самостоятельно и за свой счет подтверждения в судебном заседании не нашел. Напротив, как указал истец в судебном заседании целью выезда за пределы Н являлось продажа и приобретение жилья. Изложенное не позволяет суду утверждать, что истец выезжал в М для отдыха и соответственно имеет право требовать у территориального органа **П** компенсацию затрат, произведенных на оплату проезда. При изложенных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске *Б.В.В.* к **П** о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, отказать. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 17.05.2011 г. с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий судья: подпись Копия верна:судья: Антонова В.А. Секретарь суда_________