Дело № 2-1034/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 23 июня 2011 года Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Демине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества **Б** к *В.В.В.* о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО **Б** обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, по которому **Б** предоставил кредит в размере *цифрами* рублей на потребительские цели под 19,90% годовых на срок по *дата*. В связи с неисполнением условий договора, просил взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму долга по кредитному договору в размере *цифрами* рублей, проценты в размере *цифрами* рублей, задолженность по сумме начисленных комиссий в размере *цифрами* рублей, неустойку в размере *цифрами* рублей, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель ОАО **Б** *М.О.В.* на иске настаивала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что с *дата* платежей по кредитному договору ответчик не производил. Ответчик *В.В.В.* в судебное заседание не явился, извещен своевременно по указанному адресу. Представитель истца согласилась на вынесение заочного решения по делу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, сумма кредита, размер процентов (19,90% годовых), условия погашения кредита, процентов и оплаты неустойки в размере *цифрами* рублей за каждый факт просрочки платежа, подтверждены текстом кредитного договора *№ обезличен* от *дата*. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Расчет суммы задолженности подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору. В связи с неисполнением обязательств по кредиту, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении просроченной задолженности, однако задолженность ответчик не погасил. Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору (*цифрами* рублей), определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском, истец уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с *В.В.В.* в пользу открытого акционерного общества **Б** задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Надымский суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Мотивированное решение составлено 28 июня 2011 года