О признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на объект недвижимости.



Дело № 2-1106/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 23 июня 2011 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Демине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению **А.П** о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Представитель **А.П** обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности пос. П на объект недвижимости – внутридворовой проезд, расположенный по <адрес> мотивировав тем, что комиссией по выявлению и обследованию (обмеру) автомобильных дорог местного значения, внутриквартальных проездов и внутридворовых проездов неопределенной балансовой принадлежности был выявлен указанный объект недвижимости неустановленной балансовой принадлежности. **А.П** направляла запросы в **РИ**, **РС**, **ТИ**», **Д.Я**, **Д.Нр** о предоставлении информации о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости. Законных владельцев объекта недвижимости не установлено. **А.П** обратилась с заявлением о постановке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости. *дата* объект недвижимости был принят на учет в качестве бесхозяйного. Просил признать внутридворовой проезд, расположенный по <адрес> бесхозяйным имуществом, а также признать на него право муниципальной собственности.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – **РИ**, **Д.Я**, **Д.Нр**.

В судебное заседание представитель **А.П** не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя **А.П**.

Заинтересованные лица в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленному требованию, суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с выпиской *№ обезличен* от *дата*, выданной **РС**, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества – внутридворового проезда, расположенного <адрес>. Запись внесена на основании заявления от *дата* *№ обезличен*, поступившего в **РС** на рассмотрение *дата*. Сведения о наличии собственника указанного объекта отсутствуют.

Как видно из представленных суду доказательств, на протяжении года после постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества о наличии прав на указанное имущество никем не заявлено, в связи с этим заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку сведения о наличии собственника отсутствуют, объект недвижимости принят на учет в установленном законом порядке, а годичный срок, установленный ст. 225 ГК РФ, истек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности **А.П** на бесхозяйную недвижимую вещь – внутридворовой проезд, расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение составлено 28 июня 2011 года