О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.



ДЕЛО№2-1073/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *М.Л.В.* к ООО «**Г**» и **А.П** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

*М.Л.В.* обратилась в суд с иском к ООО «**Г**» и **А.П** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Судебное заседании по данному гражданскому делу было назначено на *дата* и на *дата*, но истец и его представитель уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились, об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «**Г**» *С.К.С.* не настаивает о рассмотрении дела по существу.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ-суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если :истец не просившие о рассмотрении дела в его отсутствие не явился по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление *М.Л.В.* к ООО «**Г**» и **А.П** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л;

Исковое заявление *М.Л.В.* к ООО «**Г**» и **А.П** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанных в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение суда может быть обжаловано в течении 10 суток в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:подпись

Копия верна:

Судья: Антонова В.А.

Секретарь суда_________