Дело № 1047/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июня 2011 года в г.Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р. с участием: представителя истца *О.А.Р.* представителя третьего лица *Л.В.А.* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Т.А.А.* к *Ф.А.А.* о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, установил: *Т.А.А.*, в лице своего представителя *О.А.Р.*, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что постоянно проживает в <адрес>, в связи с чем в соответствии с правилами территориальной подсудности просит направить иск, предъявленный в отношении него, для рассмотрении в г.О Представитель истца по доверенности *О.А.Р.*, представитель третьего лица *Л.В.А.*, полагали возможным удовлетворить ходатайство, заявленное ответчиком и направить дело для рассмотрения по подсудности в г.О. Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему: Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление тому мировому судье, или в тот районный суд, или в тот верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, на территории юрисдикции которого находится ответчик. После принятия иска *Т.А.А.* к производству Надымского суда, в суд поступили сведения о постоянном проживании ответчика в г.О, что подтверждается копией его паспорта с отметкой о регистрации Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчик направил в суд ходатайство о направлении дела по месту его проживания в г.О, истец не возражает о направлении дела для рассмотрения по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску *Т.А.А.* к *Ф.А.А.* о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры передать на рассмотрение в соответствии с правилами территориальной подсудности . На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней через Надымский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна судья В.А.Антонова Секретарь суда ______________________________