Дело № 2-850/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 29 апреля 2011 года Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Ч.Н.Н.* к **П** о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, УСТАНОВИЛ: *Ч.Н.Н.* обратилась к **П** с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, мотивировав тем, что она является неработающим пенсионером, проживает в городе Н. *дата* выезжала в г. Т для отдыха. Отдых организовывала самостоятельно, подтверждающие это обстоятельство документы, кроме проездных документов, у нее отсутствуют, в связи с чем ответчик ей отказал в оплате проезда. Просила взыскать с **П** компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере *цифрами* рубля. В судебном заседании истица *Ч.Н.Н.* на иске настаивала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что она обращалась в **П** с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда, в чем ей было отказано. Представитель ответчика **П** *И.С.П.* в судебном заседании иск не признал, пояснив, что «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно» определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимися получателя трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно (п. 1 Правил). Согласно п. 9 Правил для получения компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер подает заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме в территориальный орган ПФ по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями, независимо от их организационно – правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Просил в иске отказать. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *Ч.Н.Н.* с *дата* является неработающим пенсионером, проживает в городе Н, который отнесён к районам Крайнего Севера. В период с *дата* *Ч.Н.Н.* находилась на отдыхе в г. Т. Факт выезда пенсионерки за пределы Н подтверждается электронным билетом на имя *Ч.Н.Н.* по маршруту «<данные изъяты>» с приложением посадочного талона, стоимостью *цифрами* рублей, железнодорожным билетом «<данные изъяты>», стоимостью *цифрами* рублей и у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», один раз в два года пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. В соответствии с п. 9 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утверждённых постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, к заявлению о компенсации в виде возмещения фактически произведённых расходов должны быть приложены проездные документы, выданные транспортными организациями независимо от их организационно – правовой формы, отрывные талоны к путевке, курсовке или иной документ, подтверждающий период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Свой отдых истица организовала самостоятельно, просила оплатить стоимость проезда на территории РФ и обратно, факт выезда за пределы ЯНАО подтвержден проездными документами, в которых указана их стоимость, иных документов, подтверждающих нахождение пенсионера в месте отдыха, *Ч.Н.Н.* представить не может, следовательно, понесенные истицей расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, подлежат компенсации. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобождена истица при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с **П** в пользу *Ч.Н.Н.* компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек. Взыскать с **П** в доход бюджета **А.Нр** государственную пошлину в размере *цифрами* (*прописью*) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Мотивированное решение составлено 04 мая 2011 года