Дело №2-1222/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Надым 29 июля 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску *Х.И.П.* в интересах *Б.Н.П.* к *Б.Т.В.* о возмещении причиненного ущерба,

у с т а н о в и л:

В производстве Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа находится гражданское дело по указанному иску.

Разбирательство по делу было назначено на *дата* в 17 ⁰⁰ часов.

Истец *Б.Н.П.*, её представитель *Х.И.П.*, действующая на основании доверенности, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Повторно слушание дела назначено на *дата* в 11 ⁰⁰ часов.

Истец *Б.Н.П.*, её представитель *Х.И.П.*, действующая на основании доверенности, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Ответчик *Б.Т.В.*, её представитель *Б.С.Л.*, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 224, 371 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление *Х.И.П.* в интересах *Б.Н.П.* к *Б.Т.В.* о возмещении причиненного ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменит данное определение, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________