Дело № 2-1155/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 02 августа 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «**Б** к *Б.А.В.* о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество **Б** обратился в суд с заявлением, из которого следует, что в соответствии с кредитным договором *№ обезличен* от *дата* истец предоставил *Б.А.В.* кредит в сумме *цифрами* рублей сроком по *дата* За пользование кредитными средствами подлежали уплате проценты из расчета 11,25% годовых.

В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, **Б** было принято в залог недвижимое <адрес>.

Свои обязательства, установленные пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполняет, систематически нарушая сроки погашения кредита и процентов за пользование им.

Таким образом, по состоянию на *дата* задолженность по кредитному договору составила *цифрами* рублей *цифрами* копеек, расходы на оплату госпошлины составили *цифрами* рублей *цифрами* копеек, расходы на оценку заложенного имущества должника составили *цифрами* рублей.

Просит взыскать с ответчика *Б.А.В.* в пользу истца указанные суммы и для удовлетворения денежных требований обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением Надымского городского суда от *дата* произведена замена ответчика по вышеуказанному иску *Б.А.В.* (в связи со смертью) на правопреемника – *П.О.Я.*, *дата*.р., проживающую в <адрес>.

Определением Надымского городского суда от *дата* произведена замена ответчика по вышеуказанному иску *П.О.Я.* (в связи со смертью) на правопреемника – *А.А.А.*, *дата*р., проживающего в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ОАО **Б** *Н.Н.С.*, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать в пользу истца сумму задолженности с *А.А.А.* и обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик *А.А.А.* уведомленный надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ, в суд не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *дата* между **Б** и ответчиком *П.А.В.* был заключен кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с п. 1.1. которого **Б** предоставил ей кредит в сумме *цифрами* рублей на срок до *дата* для приобретения однокомнатной квартиры <адрес>, а *П.А.В.* обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить **Б** проценты частями в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре. Согласно п.2.1.2. в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, **Б** было принято в залог недвижимое имущество: <адрес>. (л.д. 12-14).

На основании свидетельства о перемене имени *№ обезличен* от *дата* *П.А.В.* на *Б.А.В.*, между **Б** и *Б.А.В.* было составлено дополнительное соглашение *№ обезличен* от *дата* о внесении изменений фамилии «*П.А.В.*» на фамилию «*Б.А.В.*» в кредитном договоре *№ обезличен* от *дата* (л.д. 16)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц *№ обезличен* от *дата* наименование ответчика - Открытое акционерное общество «**Б**».

Судом установлено, что срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов нарушен, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору, и в соответствии с условиями кредитного договора истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности по кредиту и понесенные расходы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно копии свидетельства о праве наследства по закону от *дата* *П.О.Я.*, *дата*р., является наследницей умершей *дата* *Б.А.В.* (свидетельство о смерти *№ обезличен* от *дата*).

Определением Надымского городского суда от *дата* произведена замена ответчика *Б.А.В.* на правопреемника – *П.О.Я.*

Определением Надымского городского суда от *дата* произведена замена ответчика *П.О.Я.* (свидетельство о смерти *№ обезличен* от *дата*) на правопреемника *А.А.А.*, *дата*.р., проживающего в <адрес>.

В силу требований ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение кредитного договора между сторонами, сумма задолженности по кредитному договору подтверждены кредитным договором (л.д. 12-14), срочным обязательством (л.д. 15), заявлением на перечисление суммы кредита (л.д. 23), карточкой движения средств по кредиту (л.д. 24), расчетом цены иска (л.д. 25).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Таким образом, к принявшим наследство наследникам, в данном случае к *А.А.А.* в силу ст. 1110, 1112 ГК РФ в порядке универсального правопреемства переходит обязанность по погашению задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*

Судом установлено, что надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, истец обоснованно просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, взыскать судебные расходы.

Истец также просит обратить взыскание на квартиру, являющуюся предметом залога, для чего была проведена оценка заложенного недвижимого имущества. Согласно отчету *№ обезличен* по определению рыночной стоимости однокомнатной квартиры <адрес> составляет *цифрами* рублей (л.д. 26-70).

Согласно ст. 348 ГК РФ, кредитор имеет право обратить взыскание на залог в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Расходы на производство оценки заложенного имущества согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере *цифрами* рублей (л.д. 71-72).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем, с *А.А.А.* в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере *цифрами* рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с *А.А.А.* в пользу Открытого акционерного общества **Б** задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере *цифрами* рублей, расходы на оплату госпошлины в размере *цифрами* рублей, расходы на оплату оценки заложенного недвижимого имущества в размере *цифрами* рублей, всего взыскать сумму в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: <адрес>, установив начальную продажную цену указанного имущества в сумме *цифрами* рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем выставления на продажу с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 04 августа 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов