Дело № 2-1227/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 01 июля 2011 года Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению **МИ.Нр** о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, УСТАНОВИЛ: Представитель **МИ.Нр** обратился с заявлением о признании автомобиля <данные изъяты> цвета, без государственного регистрационного знака, обладающего следующими признаками: имеется: все стекла, ДВС и МКПП, задний мост, передняя подвеска, четыре двери, крышка капота и багажника, четыре колеса, передний и задний бампер, четыре передних фары, два задних фонаря, декоративная решетка радиатора, два наружных зеркала заднего вида, два очистителя ветрового стекла, рулевое колесо, передняя панель с приборами, два передних сидения и одно большое заднее сидение. В салон имеется свободный доступ. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, бесхозной вещью и признании права **А.Н** на данный автомобиль, мотивировав тем, что в результате осмотра брошенного движимого имущества, находящегося по <адрес>, установлено, что брошенным движимым имуществом считается указанный автомобиль. Согласно протоколу осмотра брошенного имущества от *дата* комиссия сделала вывод о несоответствии брошенного движимого имущества требованиям абзаца первого части второй статьи 226 ГК РФ. В результате проведенных розыскных мероприятий по установлению владельца брошенного транспортного средства – установлен владелец *П.О.*. В течение времени со дня размещения информации о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества в газетах и на официальном сайте **А.Н**, собственник не заявил о правах на указанное имущество. По акту приема-передачи от *дата* **КУ** брошенное имущество передано на специализированную стоянку **КУ**. В судебное заседание представитель **МИ.Нр** не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Требования поддержал. Заинтересованное лицо *П.О.* – собственник транспортного средства в судебное заседание не явился, извещен своевременно по указанному адресу, по сведениям **МС** *П.О.* зарегистрированным по Н не значится. Представители заинтересованных лиц **ЖХ** и **П.Нр** в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленному требованию суду не представили. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Решением *№ обезличен* от *дата* (с учетом внесенных изменений Решением *№ обезличен* от *дата*) утвержден порядок организации работ по выявлению, транспортировке, учету, хранению и утилизации брошенного движимого имущества на территории **А.Н**. В средствах массовой информации и на официальном сайте **А.Н** было опубликовано предупреждение к собственникам о произведении транспортировки автотранспорта в место, где оно не будет создавать помех движению технологического и специального транспорта, уборки городской дорожной сети и дворовых территорий, а также не будет нарушать требования санитарных норм, противопожарной и антитеррористической безопасности в срок до *дата*. Согласно сведений **П.Нр** владельцем автомобиля <данные изъяты>, находящемся в районе дома <адрес> является гражданин <данные изъяты> *П.О.*, проживающий ранее по <адрес>. Около 3-х лет назад *П.О.* выехал на постоянное место жительства в <данные изъяты>. Согласно протоколу осмотра брошенного имущества от *дата*, комиссия сделала вывод о несоответствии брошенного движимого имущества – автомобиля <данные изъяты> цвета, без государственного регистрационного знака, обладающего следующими признаками: имеется: все стекла, ДВС и МКПП, задний мост, передняя подвеска, четыре двери, крышка капота и багажника, четыре колеса, передний и задний бампер, четыре передних фары, два задних фонаря, декоративная решетка радиатора, два наружных зеркала заднего вида, два очистителя ветрового стекла, рулевое колесо, передняя панель с приборами, два передних сидения и одно большое заднее сидение. В салон имеется свободный доступ. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, требованиям абзаца первого части второй статьи 226 ГК РФ. Владелец автомобиля *П.О.* по данным **МС** зарегистрированным не значится. Решено принудительно эвакуировать данное брошенное движимое имущество на дальнейшее хранение на специальную стоянку. По акту приема – передачи брошенного имущества от *дата* **КУ** брошенное имущество передало на специализированную стоянку **КУ**. На основании изложенного и в силу ст. 293 ГПК РФ суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенной вещью, собственник не объявился и не заявил о своих правах на автомобиль, в связи с чем приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, а заявитель фактически вступил во владение вещью. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать движимую вещь – <данные изъяты> цвета, без государственного регистрационного знака, обладающего следующими признаками: имеется: все стекла, ДВС и МКПП, задний мост, передняя подвеска, четыре двери, крышка капота и багажника, четыре колеса, передний и задний бампер, четыре передних фары, два задних фонаря, декоративная решетка радиатора, два наружных зеркала заднего вида, два очистителя ветрового стекла, рулевое колесо, передняя панель с приборами, два передних сидения и одно большое заднее сидение. В салон имеется свободный доступ. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, бесхозяйной вещью. Передать бесхозяйную движимую вещь – <данные изъяты> цвета, без государственного регистрационного знака, обладающего следующими признаками: имеется: все стекла, ДВС и МКПП, задний мост, передняя подвеска, четыре двери, крышка капота и багажника, четыре колеса, передний и задний бампер, четыре передних фары, два задних фонаря, декоративная решетка радиатора, два наружных зеркала заднего вида, два очистителя ветрового стекла, рулевое колесо, передняя панель с приборами, два передних сидения и одно большое заднее сидение. В салон имеется свободный доступ. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, в собственность **А.Н**. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Мотивированное решение составлено 06 июля 2011 года