О признании права собственности.



ДЕЛО№2-1355/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» июля 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Антоновой В.А., при секретаре Дубнюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Н.Н.К.* действующей в своих интересах и интересах *Н.Д.Ф.* к **А.Н** о признании права собственности на помещения квартиры,

УСТАНОВИЛ

Истица в своих интересах и интересах своей дочери обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на коридор, ванную комнату и туалет, являющиеся частями квартиры <адрес>. В иске указал, что на основании договора*№ обезличен* о передаче квартиры в собственность от *дата*, ей и ее дочери передано в собственность по ? комнаты *№ обезличен*(ранее *№ обезличен*) в порядке приватизации в доме <адрес>, площадью 21,4 кв.м. При этом жилое помещение имеет коридор, ванную комнату и туалет, которые используются только для обслуживания комнаты *№ обезличен*. Однако право собственности на данный помещения за ним не признано и им в собственность не передано.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил признать частями квартиры <адрес> округа коридор, площадью 6,1 кв.м., ванную комнату, площадью 2,6 кв.м., туалет, площадью 1,0 кв.м. и признать за ним право собственности на указанные помещения.

Представитель истицы *К.К.С.*(действующая на основании доверенности ) исковые требования своего доверителя поддержала, считает их законными и обоснованными, сослалась на ст.135 ГК РФ

Представитель ответчика **А.Н** *Г.В.В.* в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что ванная, туалет и коридор, указанные в иске, предназначены для обслуживания более одного помещения, а потому не могут находиться в собственности истца.

Допрошенные в судебном заседании свидетели *А.Л.В.*, *А.В.Е.* и *К.Э.Ф.*, суду пояснили, что проживают с истицей в одной секции дома<адрес>, комната в которой истица проживает имеет отдельный вход, а также отдельный сан.узел и коридор. Данное жилое помещение обособленное, ни кто из жильцов данной секции не претендует на коридор и сан.узел находящийся в квартире *Н.Н.К.*, так как пользуются все другим сан.узлом находящимся в секции.         

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно договора *№ обезличен* о передачи комнаты в собственность граждан от *дата* истице и ее дочери *Н.Д.Ф.* в собственность передана комната*№ обезличен*(ранее*№ обезличен*) общей площадью 21, 4 кв.метра.

Согласно данным технического паспорта на жилое помещение *№ обезличен* <адрес> и поэтажному плану, жилое помещение *№ обезличен* является изолированным жилым помещением с отдельным входом, при этом коридор, площадью 1,6 кв.м., ванная комната, площадью 2,6 кв.м, туалет, площадью 1,0 кв.м. примыкают непосредственно к жилой комнате, площадью 21,4 кв.м. и являются частями жилого помещения *№ обезличен*.

Судом достоверно установлено, что вышеуказанные коридор, ванная комната и туалет предназначены для обслуживания исключительно жилой комнаты, площадью 21, 4 кв.м., находящейся в собственности истицы и ее дочери и используются только истцом.

Доказательств того, что спорные помещения предназначены для обслуживания более одного помещения в жилом доме ответчик суду не предоставил.

В силу ст. 135 Гражданского кодекса РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу, что у истицы и ее дочери возникло право собственности в отношении спорных помещений, которые, являясь принадлежностью основного помещения, а именно комнаты *№ обезличен*, право собственности на которое зарегистрировано в установленном законном порядке, о чем свидетельствуют свидетельства о регистрации права собственности от *дата*, а в силу ст. 135 Гражданского кодекса РФ должны следовать судьбе главной вещи.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ::

Признать частями комнаты *№ обезличен* дома <адрес> коридор, площадью 6,1 квадратных метра; ванную комнату, площадью 2,6 квадратных метра; туалет, площадью 1,0 квадратных метра.

Признать право собственности *Н.Н.К.* и *Н.Д.Ф.* на помещения: коридор, площадью 6,1 квадратных метра; ванную комнату, площадью 2,6 квадратных метра; туалет, площадью 1,0 квадратных метра являющиеся частями жилого помещения – <адрес>.

Данное решение является основание для внесения изменений в Единимый государственный реестр прав на комнату*№ обезличен* дома<адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 29 июля 2011 года с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: