РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

**П** обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Жилой дома по <адрес> находится в эксплуатации **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики, систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, **П** по его вине несет убытки и за период с *дата*. задолженность ответчиков перед **П** составляет *цифрами* рубля *цифрами* копеек, пени *цифрами* рублей *цифрами* копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки.

Представитель **П** *Б.О.А.* в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обосновании указала доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик *П.А.И.* в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что у него не было денежных средств погасить задолженность за ЖКУ, так как ни где не работал и болел, его сын *П.Е.А.* в квартире не проживает, а только зарегистрирован.При наличии денег оплатит ЖКУ, считает, что пени слишком большая сумма.

Ответчик *П.Е.А.* в судебное заседание не явился, уведомляя по месту регистрации, то есть по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом по <адрес> находится в эксплуатации **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке, выданной паспортистом **П** в квартире зарегистрированы и проживают на основании ордера: *П.А.И.* и его сын *П.Е.А.*.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *дата* в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Согласно п.3 ст.67, п.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг преду­смот­рена ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчиков пени за период с *дата* в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков *цифрами* рублей, поскольку считает, что непринятие истцом своевременных мер к погашению задолженности (в том числе длительное не обращение в суд за защитой своих прав) способствовало увеличению размера убытков, кроме того, требуемый истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере *цифрами* рубля *цифрами* копейки, по *цифрами* рублю *цифрами* копейки и каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования **П** удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с *П.А.И.* и *П.Е.А.* в пользу **П** *цифрами* рубля *цифрами* копеек – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,*цифрами* рублей – пени, а всего взыскать *цифрами* ( *прописью*) рубля *цифрами* копеек.

В остальной части иска **П** отказать.

Взыскать с *П.А.И.* в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рубль *цифрами* копейки. в пользу **П**.

Взыскать с *П.Е.А.* в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рубль *цифрами* копейки. в пользу **П**.

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения 25 июля 2011 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: