Дело № 2-1365/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года в г.Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре с участием представителя истца Дубнюк Н.А. *Б.О.А.* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **П** к *Б.Г.Б.*, *Б.Л.В.*, *Б.А.Л.* и *А.М.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: **П** обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Жилой дома по <адрес> находится в эксплуатации **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики, систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, **П** по его вине несет убытки и за период с *дата* задолженность ответчиков перед **П** составляет *цифрами* рублей *цифрами* копеек, пени *цифрами* рублей *цифрами* копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копеек. Представитель **П** *Б.О.А.* в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обосновании указала доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик *А.М.В.* уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки, но в судебное заседание не явилась, возражений по иску не предоставила. Ответчики *Б.Г.Б.*, *Б.Л.В.*, и *Б.А.Л.* в судебное заседание не явились, уведомлялись по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом по <адрес> находится в эксплуатации **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке, выданной паспортистом **П** в квартире зарегистрированы и проживают, ответчики, ответственным квартиросъемщиком является *Б.Г.Б.*. Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *дата* в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек. Согласно п.3 ст.67, п.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг предусмотрена ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора. На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек в солидарном порядке. В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчиков пени за период с *дата* в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек, так как данная сумма ответчиками не оспорена, то в пользу истца с ответчиков также надлежит взыскать солидарной указанную сумму. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек, по *цифрами* рублей *цифрами* копеек с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования **П** удовлетворить. Взыскать солидарно с *Б.Г.Б.*, *Б.Л.В.*, *Б.А.Л.* и *А.М.В.* в пользу **П** *цифрами* рублей *цифрами* копеек – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, *цифрами* рублей *цифрами* копеек – пени, а всего взыскать *цифрами* ( *прописью*) рубль *цифрами* копейки. Взыскать с *Б.Г.Б.* в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рублей *цифрами* копеек в пользу **П**. Взыскать с *Б.Л.В.* в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рублей *цифрами* копеек в пользу **П**. Взыскать с *Б.А.Л.* в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рублей *цифрами* копеек в пользу **П**. Взыскать с *А.М.В.* в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рублей *цифрами* копеек в пользу **П** Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения 25 июля 2011 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: