О выселении без предоставления другого жилого помещения.



ДЕЛО№2-1353/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2011 года Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А.при секретаре Дубнюк Н.А. с участием помощника прокурора Лобащук Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **А.Нр** к *К.С.А.*, *К.Е.П.* и *К.И.С.* о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

**А.Нр** обратилась в суд с иском к *К.С.А.*, *К.Е.П.* и *К.И.С.* о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого помещения и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указали, что *К.С.А.* был назначен на должность <данные изъяты> **П.Нр** *дата*. В соответствии со ст.104 ЖК РФ и ст.30 Закона «О милиции» *К.С.А.* была предоставлена служебная квартира<адрес> и с ним был заключен договор найма служебного жилого помещения *№ обезличен* от *дата*, на период работы <данные изъяты>, на состав семьи из трех человек, *К.С.А.*, его жена *К.Е.П.* и сын *К.И.С.*. Предоставленная квартира является собственностью **А.Нр** и относиться к категории служебного жилого помещения. Приказом **П.Нр** *К.С.А.* от *дата* уволен из органов внутренних дел с *дата*. В силу ст.104 ч.3 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Так как ответчик *К.С.А.* уволился со службы из **П.Нр**, то договор найма служебного помещения считается с ним расторгнутым и в соответствии со ст.103 ч.1 ЖК РФ граждане должны освободить жилое помещение которое они занимают. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.102 ЖК РФ и ч.2 ст.103 ЖК РФ. *К.С.А.* и члены его семьи неоднократно уведомлялись об обязанности освободить занимаемое жилое помещение в добровольном порядке. Но ответчики отказываются освободить спорную квартиру и сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель **А.Нр** *Ц.О.В.* действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что данная квартира была приобретена в рамках «Комплексной целевой программы по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории ЯНАО» по выделенной субвенции из окружного бюджета для предоставления данной квартиры участковым инспекторам. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано и данная квартира на основании Постановления **А.Нр** от *дата* *№ обезличен* отнесено к специализированному жилому фонду. Просит требования удовлетворить и выселить семью *К.С.А.* без предоставления другого жилого помещения, так как п.28 Постановление *№ обезличен* от *дата* «Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел» в данном случае не применим так как квартира является собственностью муниципального образования и не передана в оперативное управление органам внутренних дел.

Ответчики *К.С.А.* и *К.Е.П.* в судебном заседании возражали против их выселения без предоставления другого жилого помещения, ссылались на п.28 Постановления Правительства РФ *№ обезличен* от *дата* «Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел» в котором сказано, что, не могут быть выселены из служебного жилого помещения сотрудники правоохранительных органов прослужившихся в органах не менее 10 лет, а *К.С.А.* прослужил в органах внутренних дел 17 календарных лет и 20 лет в льготном исчислении. Кроме этого *К.Е.П.* также проходит службу в **МС**, которое относиться к структурному подразделению **П.Нр** а другого жилого помещения на территории Н у них нет.

Ответчик *К.И.С.* в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица **П.Нр** *И.С.В.* поддержал исковые требования **А.Нр** о выселении семьи *К.С.А.* из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. В обосновании указал, что *К.С.А.* уволен из органов внутренних дел в связи с выходом на пенсию, жилье ему предоставлено было на период работы. В настоящее время данное жилое помещение необходимо распределить другому нуждающемуся участковому уполномоченному.

Представитель третьего лица **МС** *С.Н.Г.* в судебном заседании не согласилась с исковыми требования **А.Нр** о выселении семьи *К.С.А.* из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, так *К.С.А.* прослужил в органах внутренних дел свыше 10 лет и на него должны распространяться требования Постановления Правительства РФ *№ обезличен* о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Кроме этого супруга *К.С.А.*, *К.Е.П.* также проходит службу в **МС**. Просит в иске отказать.

Суд, заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Лобащук Е.М. который полагает, что исковые требования **А.Нр** подлежат удовлетворению, так как данное жилое помещение является собственностью **А.Нр**, то есть не относиться к государственному жилому фонду, в связи с чем Постановление правительства РФ *№ обезличен* на данные правоотношения не распространяется и исследовав материалы дела приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается.

Согласно Приказу **П.Нр** от *дата* *№ обезличен* <данные изъяты> *К.С.А.* был назначен в порядке перевода из **МС** на должность <данные изъяты> **П.Нр**.

В соответствии со ст.104 ЖК РФ, ст.30 Закона «О милиции», п.2.3 Положения о порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда **А.Нр**, утвержденного Постановлением Главы **А.Нр** *№ обезличен* от *дата*, *К.С.А.*, как сотрудник милиции, имел право на получение служебного жилого помещения.

На основании ходатайства Начальника **П.Нр** от *дата*, *К.С.А.* была выделена квартира<адрес>.

На вселение в квартиру с *К.С.А.* было заключен договор найма служебного жилого помещения*№ обезличен* от *дата*, на состав семьи три человека, он, жена *К.Е.П.* и сын *К.И.С.*.

В настоящее время в квартире проживают ответчики, ответчик *К.С.А.* и *К.И.С.* зарегистрированы по месту жительства, а ответчица *К.Е.П.* зарегистрирована по месту пребывания.

В соответствии с п.1.2 данного договора жилое помещение *К.С.А.* предоставлено в связи с работой в **П.Нр** и согласно п.1.4 договора квартира предоставлена на время работы участковым уполномоченным ПОМ <адрес> УВД МО <адрес>.

Квартира<адрес> является собственностью **А.Нр** на основании Свидетельства о государственной регистрации права от *дата*.

Основанием для регистрации права собственности послужил Муниципальный контракт на приобретение квартиры*№ обезличен* от *дата*.

Спорная квартира была приобретена в рамках Закона ЯНАО от *дата* *№ обезличен*-ЗАО «О комплексной целевой программы по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории ЯНАО» на выделенные субвенции из окружного бюджета для предоставления данной квартиры участковым инспекторам, данный факт подтвержден Протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по приобретению 2-х комнатной квартиры для участковых уполномоченных **П.Нр**, от *дата*, муниципальным контрактом от *дата*, а также Решением *№ обезличен* от *дата* «Об утверждении отчета об исполнении бюджета **А.Нр** за *дата*».

При данных обстоятельствах спорная квартира законно находится в собственности **А.Нр**.

В соответствии с Постановлением **А.Нр** от *дата* *№ обезличен* «Об отнесения жилого помещения к специализированному фонду- жилому помещению <адрес> присвоен статус «Служебное жилое помещение», которое учитывается в Реестре объектов муниципального жилищного фонда( муниципальной казны) **А.Нр**.

Приказом **П.Нр** от *дата* *№ обезличен* <данные изъяты> *К.С.А.*, <данные изъяты> уволен из органов внутренних дел с *дата*, данный факт сторонами не оспаривается.

В силу ст.104 ч.3 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с пп.4 п.4.4. договора найма служебного помещения, договор прекращается в связи с окончанием срока службы. Подпункт 12 п.2.2 договора предусматривает, что наниматель обязан при расторжении или прекращении настоящего договора освободить жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случае расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.102 ЖК РФ и ч.2 ст.103 ЖК РФ, ответчики к категории граждан предусмотренных ч.2 ст.102 ЖК РФ и ч.2 ст.103 ЖК РФ, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, не относятся.

Доводы ответчиков о том, что их нельзя выселить без предоставления другого жилого помещения в соответствии с п.28 Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* «Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел» в котором сказано, что, не могут быть выселены из служебного жилого помещения сотрудники правоохранительных органов прислужившихся в органах не менее 10 лет, так как *К.С.А.* 17 календарных лет и 20 лет в льготном исчислении, не состоятельны, так как данное типовое положение распространяется на жилищный фонд находящийся в государственной собственности служебном жилом фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел.

Спорная квартира <адрес> не является государственной собственностью переданное в оперативное управление **П.Нр**, а относиться к муниципальной собственности, в связи с чем требования истца **А.Нр** о выселении ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого помещения законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Фе­дерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае вступления в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, таким образом ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет **А.Нр**, от которой истец в силу закона при подачи иска был освобожден.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования **А.Нр** к *К.С.А.*, *К.Е.П.* и *К.И.С.* о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить *К.С.А.*, *К.Е.П.* и *К.И.С.* из квартиры<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для **МС** снять *К.С.А.* и *К.И.С.* с регистрационного учета по месту жительства <адрес> и *К.Е.П.* с регистрации по месту пребывания <адрес>.

Взыскать с *К.С.А.* в доход бюджета **А.Нр** государственную пошлину в размере *цифрами* рублей

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд ЯНАО с момента вынесения мотивированного решения 29 июля 2011 года с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: