ДЕЛО№2-1374/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *дата* Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., с участием представителя истца *Х.И.П.*, при секретаре Дубнюк Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Л.В.А.* к *С.Е.Н.* о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: По условиям договора ответчик *С.Е.Н.* приняла на себя обязательство произвести оплату приобретаемого имущества в рассрочку в срок до *дата*. В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с представителем *Х.И.П.* Представитель истца *Х.И.П.* действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и уточнила, что сумма основного долга по договору купли-продажи составляет *цифрами* рублей *цифрами* копейки и *цифрами* рублей *цифрами* копейки проценты за пользование чужими денежными средствам. Ответчиком сумма в размере *цифрами* рубля по договору купли-продажи в счет оплаты товара и арендной платы оплачена. Просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать расходы на представителя в сумме *цифрами* рублей и оплаченную государственную пошлину при подачи иска в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копеек. Ответчица *С.Е.Н.* в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотрение дела отложить, так как она находится в отпуске, задолженность по договору купли продажи не оспаривает, не согласна с суммой долга. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как оснований для отложения дела нет, в связи с тем, что отпуск не является уважительной причиной не явки в судебное заседание, при этом с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст.233-237 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, квитанции об оплате услуг представиателя, приходит к следующему. Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Как следует из договора купли-продажи от *дата* истица *Л.В.А.* продала *С.Е.Н.*, принадлежащее на праве собственности имущество согласно накладной(детские товары ) на общую сумму *цифрами* рублей *цифрами* копейки. Также указано в накладной, что ответчица обязана к уплате арендной платы в сумме *цифрами* рублей. Общая цена договора купли-продажи согласно п.3.1 составляет *цифрами* рублей *цифрами* копейки, данный факт ответчицей не оспорен. В соответствии с п.3.2.1 договора купли-продажи, покупатель *С.Е.Н.* обязуется оплатить Продавцу *Л.В.А.* сумму по договору до *дата* в свободном порядке. В настоящее время ответчицей по договору оплачено *цифрами* рубля, данный факт не оспорен ответчиком, а в силу ст.56 ГПК РФ –каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, так как *С.Е.Н.* не исполнила взятые на себя обязательства по оплате приобретенного имущества, то у продавца возникли законные основания для предъявления к ней в судебном порядке требований по взысканию задолженности по договору купли-продажи. Истица в *дата* обращалась к ответчице с требование оплатить переданное имущество, а также оплатить неустойку за просрочку платежа в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки, но ответчиком требования претензии не исполнены. Таким образом принимая во внимание, что ответчиком сумма в размере *цифрами* рубля по договору купли - продажи в которую входит оплата за аренду помещения и оплата за приобретенное имущество истцу оплачено, что истцом не оспаривается, то в пользу истца в счет оплаты по договору купли –продажи подлежит взысканию *цифрами* рублей *цифрами* копейки. Кроме того, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что предусмотрено положениями ст. 395 ГК РФ, которая указывает, что «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части». Истец, при обращении с иском в суд, указал сумму процентов в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки (на *дата* за 732 дня просрочки), исходя из суммы задолженности по договору купли-продажи *цифрами* рублей *цифрами* копейки, данную сумму ответчик не оспорил и данные требования предусмотрены ГК РФ, то в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки, так как они соответствую расчету при ставке рефинансирования 7,75%. Кроме того, с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подачи иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям которая составляет *цифрами* рубля *цифрами* копеек. В силу ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд по ходатайству присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы на представителя в разумных пределах. Истцом заявлена сумма на представителя в размере *цифрами* рублей, которая подтверждена договором на оказание юридических услуг от *дата* и квитанцией об оплате, но с учетом обстоятельств дела, категории дела, а также разумности, суд считает возможных в счет оплаты услуг представителя взыскать с ответчика *цифрами* рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования *Л.В.А.* к *С.Е.Н.* о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать со *С.Е.Н.* в пользу *Л.В.А.* в счет долга по договору купли-продажи *цифрами* рублей *цифрами* копейки, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами *цифрами* рублей *цифрами* копейки. в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рубля *цифрами* копеек и оплату услуг представителя в сумме *цифрами* рублей. Всего взыскать *цифрами* ( *прописью* ) рублей *цифрами* копеек. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на существо решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого округа. Председательствующий:подпись Копия верна:судья: Антонова В.А. Секретарь суда_________
*Л.В.А.* в лице своего представителя *Х.И.П.* обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи со *С.Е.Н.* В обосновании иска указала, что *дата* между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества(детских товаров) на общую сумму *цифрами* рублей *цифрами* копейки, а также оплату по арендной платы в сумме *цифрами* рублей.
Однако в нарушение условий договора *С.Е.Н.* оплатила только сумму в размере *цифрами* рубля, а остальную сумму до настоящего времени не оплатила., в связи с чем за *С.Е.Н.* образовалась задолженность. Просит взыскать суд сумму задолженности в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек, а также взыскать расходы на представителя в сумме *цифрами* рублей и уплаченную при подачи иска государственную пошлину в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копеек.
Частью 2 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
РЕШИЛ: