Дело № 2-1265/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 11 июля 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «**П**» к *М.Н.Н.*, *М.Н.А.*, *М.И.А.*, *У.Р.Н.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «**П**» обратилось в суд с иском, указав, что с *дата* является управляющей организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей жилищно-коммунальные услуги в <адрес>. Финансово-лицевой счет *№ обезличен* по <адрес> на оплату жилищно-коммунальных услуг открыт на нанимателя жилого помещения *М.Н.Н.* Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы: *М.Н.А.*, *дата*р - сын, *М.И.А.*, *дата*р. – дочь, *У.Р.Н.*, *дата*р. – сын. От предоставляемых услуг ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли. До настоящего времени плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность с *дата* в сумме *цифрами* рублей, которую ответчики обязаны оплатить. До настоящего момента задолженность не погашена. Данный факт нарушает имущественные права истца.

Просит взыскать с ответчиков *М.Н.Н.*, *М.Н.А.*, *М.И.А.*, *У.Р.Н.* в пользу ООО «**П**» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек, расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «**П**» не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики *М.Н.Н.*, *М.Н.А.*, *М.И.А.*, *У.Р.Н.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ООО «**П**» является управляющей организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей жилищно-коммунальные услуги в <адрес>. Финансово-лицевой счет *№ обезличен* по <адрес> на оплату жилищно-коммунальных услуг открыт на нанимателя жилого помещения *М.Н.Н.*

Ежемесячно по указанному адресу предприятием ООО «**П**» направляется извещение по оплате жилищно-коммунальных услуг с расчетами за месяц и указанием суммы задолженности. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы: *М.Н.А.*, *дата*.р - сын, *М.И.А.*, *дата*р. – дочь, *У.Р.Н.*, *дата*.р. – сын.

Плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность с *дата* в сумме *цифрами* рублей, которую ответчики обязаны оплатить. До настоящего момента задолженность не погашена.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ *№ обезличен* от *дата*, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности подтвержден расчетами, историей начисления, проверен судом. Согласно расчетам за ответчиками перед ООО «**П**» числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, исковые требования ООО «**П**» к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере *цифрами* рублей, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков (*цифрами*/4 отв.) в размере *цифрами* рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с *М.Н.Н.*, *М.Н.А.*, *М.И.А.*, *У.Р.Н.* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**П**» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.

Взыскать с *М.Н.Н.*, *М.Н.А.*, *М.И.А.*, *У.Р.Н.* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**П**» расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 14 июля 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов