Дело №2-1271/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 12 июля 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *К.М.А.* к *А.К.У.* о признании последней утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец *К.М.А.* обратилась в суд с заявлением о признании *А.К.У.* утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска она указала, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В соответствии с договоренностью ответчик *А.К.У.* обязалась сняться с регистрационного учета по указанному адресу самостоятельно, однако, по настоящее время последняя зарегистрирована в данном жилом помещении.

Просит признать ответчика *А.К.У.* утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

Истец *К.М.А.* в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик *А.К.У.*, уведомленная надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ, в суд не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, находящееся по <адрес>, находится в собственности *К.М.А.*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *дата*

Согласно справке **П** по <адрес>, кроме прочих с *дата* зарегистрирована *А.К.У.*, *дата*

Ссылка истца на то, что ответчик указанным жилым помещением не пользуется, и его личные вещи там отсутствуют, ничем не опровергнута.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация ответчика *А.К.У.* в жилом помещении нарушает права собственника недвижимого имущества и возлагает на него обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.

Суд считает, что рассматривать регистрацию ответчика, как неоспоримое доказательство о праве пользования жилым помещением противоречит действующему законодательству. Регистрация в квартире сама по себе право на данное жилое помещение не порождает.

Судом установлено, что ответчик только зарегистрирован в данном жилом помещении, в этой квартире он фактически не проживает, финансово-лицевого счета не имеет, плату за ЖКУ осуществляет истец, о праве пользования жилым помещением ответчик не заявлял, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае регистрация ответчика в жилом помещении ущемляет законные права и интересы его собственника, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика *А.К.У.* утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, принятия судом решения о снятии с регистрационного учета по месту жительства не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать *А.К.У.* утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>,

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения судом в мотивированной форме – 14 июля 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов