О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.



Дело №2-1255/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 06 июля 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре

Никитиной Ю.М.,

с участием представителя истца

*Б.О.А.*,

ответчика

*Д.Е.В.*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **П** к *Д.Е.В.*, *Д.О.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. **П** является управляющей компанией, обслуживает жилищный фонд социального использования и оказывает в полном объеме жилищно-коммунальные услуги. В жилом помещении по <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами ответчики, которые длительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, на дату подачи иска образовалась задолженность в размере *цифрами* рублей и пеня *цифрами* рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пеню, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца *Б.О.А.* в судебном заседании на иске настаивала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства.

Ответчик *Д.О.В.* в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Ответчик *Д.Е.В.* в судебном заседании исковые требования признала, объяснила наличие задолженности сложным финансовым положением, просила снизить неустойку.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение по <адрес> находится в управлении **П**, которое является управляющей компанией по управлению многоквартирными домами и оказывает населению жилищно-коммунальные услуги.

Согласно материалам дела, жилое помещение находится в собственности **П** по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики *Д.Е.В.*, *Д.О.В.*, и *Д.В.В.*, *Д.Е.С.*

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Аналогичные требования содержатся в пп. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ *№ обезличен* от *дата*

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, историей начисления, проверен судом, ответчиками не оспорен, доказательств погашения суммы долга ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 69 ЖК РФ ответчики обязаны солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, в связи с чем, ответчики несут солидарную ответственность.

Таким образом, ответчики *Д.Е.В.*, *Д.О.В.* несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

С учетом требований истца ответчики должны оплатить пеню в размере *цифрами* рублей. Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Принимая во внимание, компенсационную природу неустойки и её несоразмерность последствиям нарушения обязательства, сложное финансовое положение ответчиков, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до *цифрами* рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности и пени, подлежащая взысканию с ответчиков составляет *цифрами* рублей (*цифрами*+*цифрами*).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, в размере *цифрами* рублей с каждого ответчика (*цифрами* /2 отв.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с *Д.Е.В.* и *Д.О.В.* солидарно в пользу **П** задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей, пеню в размере *цифрами* рублей, всего сумму в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.

Взыскать с *Д.Е.В.*, *Д.О.В.* в пользу **П** расходы на оплату государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме 08 июля 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов