Дело № 2-1261/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 07 июля 2011 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «**П**» к *И.Ф.Г.*, *И.Р.Ф.*, *И.Я.Ф.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, у с т а н о в и л: ООО «**П**» обратилось в суд с иском, указав, что с *дата* является управляющей организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей жилищно-коммунальные услуги в <адрес>. Финансово-лицевой счет *№ обезличен* по <адрес> на оплату жилищно-коммунальных услуг открыт на собственника жилого помещения *И.Ф.Г.*. Ежемесячно по указанному адресу предприятием ООО «**П**» направляется извещение по оплате жилищно-коммунальных услуг с расчетами за месяц и указанием суммы задолженности. Совместно с собственником жилым помещением пользуются: *И.Р.Ф.*, *дата*.р - сын, *И.Я.Ф.*, *дата*р. – сын. От предоставляемых услуг ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли. До настоящего времени плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность с *дата* в сумме *цифрами* рублей, которую ответчики обязаны оплатить. До настоящего момента задолженность не погашена. Данный факт нарушает имущественные права истца. Просит взыскать с ответчиков *И.Ф.Г.*, *И.Р.Ф.*, *И.Я.Ф.* в пользу ООО «**П**» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек, расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рубль *цифрами* копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «**П**» не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики *И.Ф.Г.*, *И.Р.Ф.*, *И.Я.Ф.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представили. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ООО «**П**» является управляющей организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей жилищно-коммунальные услуги в доме <адрес>. Финансово-лицевой счет *№ обезличен* по <адрес> на оплату жилищно-коммунальных услуг открыт на собственника жилого помещения *И.Ф.Г.*. Совместно с собственником жилым помещением пользуются: *И.Р.Ф.*, *дата*.р - сын, *И.Я.Ф.*, *дата*р. – сын. Плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность с *дата* в сумме *цифрами* рублей, которую ответчики обязаны оплатить. До настоящего момента задолженность не погашена. Данный факт нарушает имущественные права истца. В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ *№ обезличен* от *дата*, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер задолженности подтвержден расчетами, историей начисления, проверен судом. Согласно расчетам за ответчиками перед ООО «**П**» числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей. Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, исковые требования ООО «**П**» к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере *цифрами* рублей, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков (*цифрами*/3 отв.) в размере *цифрами* рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать солидарно с *И.Ф.Г.*, *И.Р.Ф.*, *И.Я.Ф.* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**П**» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек. Взыскать с *И.Ф.Г.*, *И.Р.Ф.*, *И.Я.Ф.* оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «**П**» расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек с каждого. Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.С. Стрельцов