Дело № 2-1378/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 01 августа 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску **П** к *К.Т.А.*, *К.С.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим. **П** является управляющей организацией и оказывает в полном объеме жилищно-коммунальные услуги. В жилом помещении по <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами ответчики. При этом они длительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, на дату подачи иска образовалась задолженность в размере *цифрами* рублей и пеня *цифрами* рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пеню, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца *Б.О.А.* в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на иске настаивала.

Ответчик *К.С.В.* в судебном заседании с иском в части задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскания расходов на оплату государственный пошлины согласился, выразил несогласие с иском в части размера пени, которую считает завышенной. Наличие задолженности объяснил сложным финансовым положением.

Ответчик *К.Т.А.* в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд принимает в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком *К.С.В.* исковых требований о взыскании задолженности, считая, что признание данных исковых требований не противоречит Закону и не нарушает интересы истца и ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> находится в управлении **П**, которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги. Квартира *№ обезличен* в этом доме находится в собственности *К.Т.А.*. По указанному адресу зарегистрированы и проживают: *К.Т.А.*, *К.С.В.*. Ответчики систематически не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ *дата* *№ обезличен*, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, историей начисления, проверен судом, ответчиками не оспорен и составляет *цифрами* рублей.

С учетом требований истца ответчики должны выплатить пеню в размере *цифрами* рублей. Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Принимая во внимание, компенсационную природу неустойки и её несоразмерность последствиям нарушения обязательства, сложное финансовое положение ответчиков, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до *цифрами* рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности и пени, подлежащая взысканию с ответчиков составляет *цифрами* рублей (*цифрами* рублей+*цифрами* рублей).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере *цифрами* рублей с каждого ответчика (*цифрами*/2 отв.).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с *К.Т.А.*, *К.С.В.* в пользу **П** задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рублей, пеню в размере *цифрами* рублей, а всего взыскать сумму в размере *цифрами* рублей (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.

Взыскать с *К.Т.А.*, *К.С.В.* в пользу **П** расходы на оплату государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов