<данные изъяты> 2-2193/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2011 года. Судья Надымского городского суда ЯНАО Рахимкулова Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице <данные изъяты> к **ююю** о взыскании суммы ущерба, установил: Надымский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице <данные изъяты> с иском к **ююю** о взыскании суммы ущерба, в котором указал, что по заявлению **П.О.Р.** от *дата* о назначении пенсии, в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона «О трудовых пенсиях», <данные изъяты> в <адрес> ей назначена пенсия по случаю потери кормильца, предоставление которой осуществлялось путем перечисления на счет в <данные изъяты> Однако **ююю** были предоставлены недостоверные сведения относительно формы обучения. Так, для назначения пенсии ею была предоставлена заведомо ложная справка о том, что она обучается на очной форме обучения в филиале <данные изъяты> <адрес> им. Ремезова с *дата* по *дата*, хотя на тот момент она была переведена на заочную форму обучения в данном образовательном учреждении. В результате неправомерных действий <данные изъяты>. необоснованно получила денежные средства в размере <данные изъяты> По данному факту приговором мирового судьи судебного участка *№ обезличен* <адрес> от *дата* **ююю** признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу. Финансовые средства <данные изъяты> в <адрес> на выплату пенсии по случаю потери кормильца выделяются из средств федерального бюджета, то есть неправомерными действиями **ююю**, причинен ущерб бюджету РФ. В связи с чем, просил взыскать с **ююю** пользу Российской Федерации сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину. В судебном заседании помощник Надымского городского прокурора Лоскутов А.В. и представитель <данные изъяты> действующая на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказались в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили производство по гражданскому делу прекратить. Ответчица **ВВВ**, извещенная своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд квитанцию и чеки – ордера об оплате ею *дата* суммы ущерба, всего в размере <данные изъяты>. Исследовав материалы дела, суд принимает заявление стороны истца об отказе от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду представлены копии квитанции и чеков-ордеров от *дата* об оплате **ююю** суммы ущерба, всего в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку исковое заявление было подано в суд *дата*, а ответчица добровольно оплатила сумму ущерба - *дата*, то есть до подачи искового заявления истцом, государственная пошлина с ответчицы взысканию не подлежит. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице <данные изъяты> подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судья определил: Производство по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице <данные изъяты> в <адрес> к **ююю** о взыскании суммы ущерба - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия с подачей частной жалобы через Надымский городской суд. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Н.Р. Рахимкулова Секретарь суда: