о взыскании задолжности по оплате ЖКУ



 Дело № 2-1281/2010

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2010 года в г.Надыме

Надымский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи

Антоновой В.А.

при секретаре

Антонове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия «**П**» к *Б.А.Ю.*, *Б.В.Г.* о  взы­скании задолженности по оп­лате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП **П** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ответчик *Б.А.Ю.* является собственником квартиры <адрес обезличен>. Ответчик *Б.В.Г.* зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении. Жилой дом <адрес обезличен> находится в  эксплуатации МУП **П**, в связи с  чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП **П** по их вине несет убытки. Так, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчиков перед МУП **П** составила *цифрами* рубль *цифрами* копейки, пени – *цифрами* рублей *цифрами* копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки.

Представитель МУП **П** **В.Е.А.** (действующий на основании доверенности )в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, об отложении дела не просили и возражений по иску не предоставили.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес обезличен> находится в эксплуатации МУП **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчик *Б.А.Ю.* является собственником квартиры <адрес обезличен>. Помимо ответчика *Б.А.Ю.*в квартире зарегистрирован и проживает: *Б.В.Г.*

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата обезличена>*цифрами* рубль *цифрами* копейки.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рубль *цифрами* копейки.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Соответственно, с ответчика надлежит взыскать в пользу МУП **П** сумму пени *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере по *цифрами* рублей *цифрами* копейки, по *цифрами* рублей *цифрами* копейка, с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

              Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «**П**» удовлетворить.

Взыскать с *Б.А.Ю.*, *Б.В.Г.* в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**» *цифрами* рубль *цифрами* копейки – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, *цифрами* рублей *цифрами* копеек – пени, а всего *цифрами* (*прописью*) рубль *цифрами* копеек.

Взыскать с  *Б.А.Ю.* *цифрами* рублей *цифрами* копейка в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**».

Взыскать с  *Б.В.Г.* *цифрами* рублей *цифрами* копейка в пользу Муниципального унитарного предприятия «**П**».

Ответчики вправе подать в Надымский суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий: