РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Жилой <адрес> находится в эксплуатации <данные изъяты>, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, <данные изъяты> по их вине несет убытки. Так, по состоянию на *дата* задолженность ответчиков перед <данные изъяты> составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Представитель <данные изъяты> ***ООО*** в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись по последнему известному месту жительства, при данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке предусмотренном ст.119 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> находится в эксплуатации <данные изъяты> в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке, выданной паспортистом <данные изъяты> в квартире зарегистрирована и проживает: ***МММ***, ***ВВВ*** в квартире не проживает и не зарегистрирован.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на *дата* в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расчет произведен из расчета проживающего только одного человека.

Таким образом требования истца о взыскании солидарно суммы задолженности с ответчиков ***ВВВ*** и ***ААА*** незаконным и удовлетворению не подлежат, так как в судебном заседании не предоставлены доказательства, что ответчик ***ВВВ*** является нанимателем данного жилого помещения и проживает в нем, а также пользуется ЖКУ.

Согласно п.3 ст.67, п.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг преду­смот­рена ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора.

На основании указанных норм закона, суд считает, что ответственность по оплате за ЖКУ должна нести ***ААА*** проживающая в данном жилом помещении и пользующаяся предоставленными ей коммунальными услугами.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ***ААА*** надлежит взыскать сумму задолженности за ЖКУ подтвержденную расчетами предоставленными истцом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Соответственно, с ответчика ***ААА*** надлежит взыскать в пользу <данные изъяты> сумму пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ***ААА*** в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 2316 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ***ВВВ*** и ***ААА*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ***ААА*** в пользу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки уплаченную при подачи иска государственную пошлину, а всего взыскать <данные изъяты> рубль 31 копейки.

В исковых требованиях <данные изъяты> к ***ВВВ*** отказать.

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:судья: Антонова В.А.

Секретарь суда___________