Дело № 2-936/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 05 мая 2011 года Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *К.З.П.* к **П** о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, УСТАНОВИЛ: *К.З.П.* обратилась к **П** с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, мотивировав тем, что она является неработающим пенсионером с *дата*, проживает в городе Н, в период с *дата* выезжала в г. К для отдыха. Отдых организовывала самостоятельно, подтверждающие это обстоятельство документы, кроме проездных документов, у нее отсутствуют, в связи с чем ответчик ей отказал в оплате проезда. Просила взыскать с **П** компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В судебном заседании истица *К.З.П.* уточнила исковые требования, просила оплатить стоимость проезда на территории РФ до станции С (<данные изъяты>), в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика **П** **И.С.П.** в судебном заседании иск не признал, пояснив, что «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно» определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимися получателя трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно (п. 1 Правил). Компенсация проезда по территории РФ к месту отдыха, расположенному за ее пределами, законодателем не предусмотрена. Согласно п. 9 Правил для получения компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер подает заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме в территориальный орган ПФ по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями, независимо от их организационно – правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Просил в иске отказать. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *К.З.П.* с *дата* является неработающим пенсионером, проживает в городе Н, который отнесён к районам Крайнего Севера. В период с *дата* *К.З.П.* находилась на отдыхе в г. К. Истица просила оплатить стоимость проезда на территории РФ до станции С (<данные изъяты>). Факт выезда пенсионера за пределы Н подтверждается железнодорожными билетами по маршруту «<данные изъяты>», стоимостью *цифрами* рублей, «<данные изъяты>», стоимостью *цифрами* рублей, справкой ОАО «*Н.А*» транспортное агентство о стоимости проезда до станции С и обратно в плацкартном вагоне, что составляет *цифрами* рублей, проездными документами к кассовому чеку о проезде на маршрутном такси по маршруту «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» от *дата*, что составляет *цифрами* рублей и у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», один раз в два года пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. В соответствии с п. 9 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утверждённых постановлением Правительства РФ от 1 апреля 2005 г. № 176, к заявлению о компенсации в виде возмещения фактически произведённых расходов должны быть приложены проездные документы, выданные транспортными организациями независимо от их организационно – правовой формы, отрывные талоны к путевке, курсовке или иной документ, подтверждающий период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Свой отдых истица организовала самостоятельно, просила оплатить стоимость проезда на территории РФ и обратно, факт выезда за пределы ЯНАО подтвержден проездными документами, в которых указана их стоимость, иных документов, подтверждающих нахождение пенсионерки в месте отдыха, *К.З.П.* представить не может, следовательно, понесенные истицей расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, подлежат компенсации. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобождена истица при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с **П** в пользу *К.З.П.* компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек. Взыскать с **П** в доход бюджета **А.Нр** государственную пошлину в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Мотивированное решение составлено 10 мая 2011 года