Дело № 2-1460/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года г.Надым, ЯНАО Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Якименко О.В., с участием представителя истца ***ДДД***, ответчиков ***ООО***, ***ЛЛЛ*** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ***ООО***, ***ЛЛЛ***, ***ШШШ***, ***ЮЮЮ***, ***ККК*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Представитель <данные изъяты> обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивировав тем, что собственником жилого помещения – <адрес> является ответчик ***ООО*** В квартире также зарегистрированы и проживают члены её семьи: ***ШШШ*** *дата* г.р. - сын, ***ЛЛЛ*** *дата* г.р. - дочь, ***ЮЮЮ*** *дата* г.р. - муж, которые несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам. Поскольку дом находится на балансе <данные изъяты> истец оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги, в силу чего истец вправе требовать оплаты за оказанные услуги. Просит удовлетворить заявленные требования. Определением суда *дата* в качестве соответчика по делу привлечена ***ККК*** Представитель истца по доверенности ***ДДД*** в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики ***ООО***, ***ЛЛЛ*** в судебном заседании иск признали в полном объеме. Суду пояснили, что квартира принадлежит всем совершеннолетним членам семьи, в том числе и ***ККК*** Последняя, в судебное заседание не явилась, о дате и времени знала, о задолженности ей также известно. Причины, по которым ***ШШШ*** не явилась в судебное заседание, им неизвестна. ***ШШШ***, сын ***ЮЮЮ*** в настоящее время в городе отсутствует. Ответчики ***ШШШ***, ***ККК*** в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены заблаговременно, надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> находится на балансе <данные изъяты> которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги и в силу этого вправе требовать с жильцом дома оплаты предоставленных коммунальных услуг. Собственниками <адрес> являются: ***ООО*** (5/16 доли), ***ШШШ*** (5/16 доли), ***ЛЛЛ*** (1/16 доли), ***ШШШ*** (5/16 доли). Ответчик ***ЮЮЮ***, супруг ***ЮЮЮ***, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. Данные факты подтверждены свидетельством о государственной регистрации права на указанную квартиру, справкой, выданной <данные изъяты>», не оспариваются и ответчиками. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное. В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ *дата* *№ обезличен*, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждены справкой о задолженности, историей начислений за период с октября 200 года по июнь 2011 года. Сумма задолженности не оспорена и ответчиками. Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно долг по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца, ответчики, ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей, обязаны выплатить пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Между тем, степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Принимая во внимание, компенсационную природу неустойки и ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает солидарной оплаты государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты> рублей 59 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ***ООО***, ***ШШШ***, ***ЛЛЛ***, ***ЮЮЮ***, ***ККК*** в пользу <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> Взыскать с ***ООО*** в пользу <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ***ШШШ*** в пользу <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ***ЛЛЛ*** в пользу <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ***ЮЮЮ*** в пользу <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ***ККК*** в пользу <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено «29» августа 2011 года.