Дело №2-1783/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 01 ноября 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***Ф.В.Ф.*** к ***К.Н.М.*** о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

***Ф.В.Ф.***. обратился в суд с иском к ***К.Н.М.*** о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что *дата* между ним и ответчиком был заключен договор займа, о чем была составлена расписка от *дата*, в соответствии с которой истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Возврат денежных средств ответчиком в соответствии с договором займа должен был быть произведен следующим образом: <данные изъяты> рублей в срок не позднее *дата*, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет *№ обезличен*, открытый в <данные изъяты> отделении *№ обезличен* <данные изъяты> ОАО на имя ***Ф.В.Ф.*** и <данные изъяты> рублей, в срок не позднее *дата*, также посредством перечисления денежных средств на указанный расчетный счет.

*дата* ответчик возвратил истцу в соответствии с договором займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, при этом нарушив условия обязательства по договору займа о возврате денежных средств в сроки и в размере, определенные условиями договора.

В этой связи просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на плату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ***Ф.В.Ф.***. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ***К.Н.М.*** в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, сумму долга и процентов не оспаривал. Подтвердил, что действительно добровольно подписал расписку о получении денежных средств и лично получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объеме ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ указывает на обязательность заключения договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской от *дата*, согласно которой ***К.Н.М.*** получил от ***Ф.В.Ф.*** денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался перечислять на счет *№ обезличен*, открытый в <данные изъяты> отделении *№ обезличен* <данные изъяты> ОАО, на имя ***Ф.В.Ф.*** – <данные изъяты> рублей в срок не позднее *дата*, а сумму <данные изъяты> рублей - в срок не позднее *дата* Ответчиком факт заключения договора займа и получения от истца суммы займа не оспаривается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, истцу не возвратил.

*дата* ответчик возвратил истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшийся долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Расчет процентов, представленный истцом судом проверен и признан правильным, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, согласно представленной квитанции в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать ***К.Н.М.*** в пользу ***Ф.В.Ф.*** сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> (шестьсот тысяч) рублей; проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 03 ноября 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов