Дело № 2-1737/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 02 ноября 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ***ооо*** к Надымскому межрайонному отделу Управления федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по ЯНАО, Управлению федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по ЯНАО о взыскании расходов на проезд и проживание, понесенных в связи с прохождением военно-врачебной комиссии,

у с т а н о в и л:

Истец ***ооо*** обратился в суд с иском, из которого следует, что с *дата* по *дата* он проходил службу в Надымском межрайонном отделе Управления федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по ЯНАО.

В начале августа 2006 г. истец по направлению кадрового аппарата ответчика был направлен для прохождения медицинского осмотра военно-врачебной комиссией в <адрес> как кандидат на должность старшего дознавателя.

*дата* он убыл в <адрес>, прошел медицинский осмотр, а *дата* был назначен на должность старшего дознавателя. Для проезда и проживания в гостинице ему пришлось затратить собственные денежные средства: стоимость перелета на самолете по маршруту <адрес>-<адрес>-<адрес> составила <данные изъяты> рублей; стоимость проживания в гостинице «<данные изъяты>» за двое суток *дата* и *дата* составила <данные изъяты> рубля. Общая сумма расходов составила <данные изъяты> рубля.

Расходы, связанные с прохождением гражданином, поступающим на службу в органы <данные изъяты>, врачебной комиссии, возмещаются <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета, предусматриваемых на эти цели. В связи с этим просит взыскать с ответчика в его пользу указанные расходы.

В судебное заседание истец ***ооо*** не явился, просил рассмотреть дело с участием его представителя ***ммм***, иск поддерживает полностью.

Представитель ответчиков - <данные изъяты> <данные изъяты> ***ссс*** в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен по следующим основаниям. Согласно п. 17 Инструкции о порядке приема на службу, испытания при приеме на службу, назначения на должности, заключения контрактов о службе, освобождения от должностей и присвоения специальных званий в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденной приказом <данные изъяты> от *дата* *№ обезличен*, гражданин при поступлении на службу в органы наркоконтроля представляет сотруднику кадрового подразделения личное заявление о рассмотрении его в качестве кандидата на службу в органах наркоконтроля.

Соответствующее кадровое подразделение направляет гражданина на военно-врачебную комиссию для определения годности к службе в органах наркоконтроля.

Действовавшей в августе 2006 года Инструкцией о порядке возмещения сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также членам их семей расходов, связанных с их проездом и перевозкой принадлежащего им имущества, утверждённой приказом <данные изъяты> от *дата* *№ обезличен*, возмещение расходов, связанных с проездом к месту прохождения ВВК и обратно, предусмотрено только для сотрудников.

Из письма Департамента тылового обеспечения <данные изъяты> «О порядке компенсации расходов при прохождении ВВК» от *дата* *№ обезличен* и Сборника разъяснений по проблемным вопросам, возникающим в оперативно-служебной деятельность территориальных органов <данные изъяты> (*№ обезличен*, 2008 г.) следует, что возмещение гражданам расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского освидетельствования при поступлении на службу в органы <данные изъяты>, нормативными правовыми актами Российской Федерации и <данные изъяты> России не предусмотрено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

***ооо*** был принят на службу в органы наркоконтроля *дата* приказом Управления от *дата* *№ обезличен*-лс.

Согласно п. 16 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Указом Президента РФ от *дата* *№ обезличен* «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» требования к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы наркоконтроля, и сотрудников, замещающих должности в этих органах, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Расходы, связанные с прохождением гражданином, поступающим на службу в органы <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета, предусматриваемых на эти цели.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Обязанность (бремя) доказывания включает в себя необходимость представления, исследования и оценки доказательств. Так, истец должен доказывать факты основания иска, а ответчик - факты, обосновывающие возражения против иска. Суд не вправе по своему усмотрению освободить ту или иную сторону от обязанностей доказывания обстоятельств, на которые она ссылается. Лишь общеизвестные факты не нуждаются в доказывании. Если стороны обосновывают свои требования или возражения, ссылаясь на такие факты, то суд вправе освободить сторону от обязанности их доказывать.

Истцом в обоснование своей позиции в части понесенных расходов представлены копии проездных документов: авиабилетов на 01 и *дата*, копии счетов *№ обезличен*, *№ обезличен* за проживание в гостинице.

Тем не менее, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что именно для прохождения военно-врачебной комиссии истцом были понесены указанные расходы. Истец обратился в суд за защитой прав, спустя более чем 5 лет, при этом ни он, ни ответчик не представили суду распоряжений о направлении истца на военно-врачебную комиссию, иных документов, свидетельствующих о цели поездки истца и понесенных затрат.

При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ***ооо*** о взыскании с ответчиков расходов на проезд и проживание, понесенных в связи с прохождением военно-врачебной комиссии, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ***ооо*** к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании расходов на проезд и проживание, понесенных в связи с прохождением военно-врачебной комиссии, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме 07 ноября 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов