№ 2-614/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.03.2010 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Антонове, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя ***ррр***, представителя заинтересованного лица ***ааа***, представителя ОГИБДД по <адрес> ***ТТТ*** гражданское дело по заявлению Управления муниципального имущества <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности <адрес> на движимое имущество автомобиль <данные изъяты> цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствуют <данные изъяты>; имеются – <данные изъяты>; по всему имуществу присутствуют очаги коррозии и деформации. В обоснование заявления указал, что в ходе проведения работ по выявлению, брошенного движимого имущества на территории муниципального образования <адрес>, было выявлено брошенное движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> (со стороны дороги). Установлено, что брошенным движимым имуществом является: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, без г./н., обладающий следующими признаками: отсутствуют – <данные изъяты> имеются <данные изъяты>; по всему имуществу присутствуют очаги коррозии и деформации. Согласно протоколу осмотра брошенного имущества от *дата* комиссия сделала вывод о несоответствии брошенного движимого имущества требованиям абзаца 1 части 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ. В результате проведенных розыскных мероприятий по установлению владельца брошенного транспортного средства установлен владелец - ***ммм***, проживающий по адресу: <адрес>. В адрес владельца указанного имущества было направлено письмо, с требованием убрать принадлежащий ему автотранспорт. Однако письмо возвращено, в связи с выбытием адресата в <адрес>. Со дня размещения информации о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества в газетах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и на инициальном сайте <данные изъяты> никто не заявил о своих правах на указанное имущество. По актам приема-передачи от *дата* и *дата* организацией, осуществляющей эвакуацию брошенного имущества (МУП «<данные изъяты>») брошенное имущество передано организации, являющейся владельцем специальной стоянки (МУП «<данные изъяты>»). Собственник движимого имущества не предпринимал никаких действий направленных на эксплуатацию и сохранению своего имущества, что подтверждает отказ от права собственности. Просил признать автомобиль <данные изъяты>, бежевого цвета, без г./н., обладающий следующими признаками: отсутствуют - <данные изъяты>; имеются - <данные изъяты>, бесхозяйной вещью, и признать на него право муниципальной собственности муниципального образования <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя ***ррр*** заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления ЖКХ, транспорта и благоустройства Администрации МО <адрес> ***ааа*** в судебном заседании также заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Представитель ОГИБДД по <адрес> ***ТТТ*** в судебном заседание против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> не значится по всем имеющимся в ОГИБДД по <адрес> базах, зафиксирован в системе «<данные изъяты>» не был. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ, то брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно сведениям УВД по <адрес> собственником движимого имущества является ***ммм*** который выбыл из <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой МУП <данные изъяты>. *дата* за исходящим *№ обезличен* по последнему известному адресу ***ммм*** было направлено письмо с просьбой убрать принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, без государственного номера, кроме того, он был предупрежден, что в случае не исполнения вышеуказанного требования автомобиль будет эвакуирован на специальную стоянку. Однако, письмо было возвращено в связи с тем, что по данному адресу адресат не проживает. Кроме того, аналогичные требования о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества были размещены в газетах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и на официальном сайте <адрес>, однако никто не заявил о своих правах на указанное имущество. Согласно протоколу осмотра брошенного имущество от *дата*, автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, без государственного номера находящийся по адресу: <адрес>, брошенное движимое имущество было признано не соответствующим требованиям п. 1 ч. 2 ст. 226 ГК РФ и было эвакуировано на специальную стоянку, для дальнейшего хранения. Таким образом, было установлено, что собственник движимого имущества отказался от права собственности на это имущество, и не следит за его сохранностью, автомобиль частично разукомплектован, имеются следы коррозии метала, и деформации кузова. В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, а именно в собственность Управление муниципального имущества <адрес>. На основании изложенного суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку собственник отказался от права собственности на движимую вещь. Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Заявление <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить. Признать движимую вещь автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, без государственного номера, обладающего следующими признаками: отсутствуют – <данные изъяты>; имеются – <данные изъяты>; по всему имуществу присутствуют очаги коррозии и деформации бесхозяйной. Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное движимое имущество автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, без государственного номера, обладающего следующими признаками: отсутствуют – <данные изъяты>; имеются – <данные изъяты>; по всему имуществу присутствуют очаги коррозии и деформации. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий судья: Решение принято судом в окончательной форме 17.03.2010г. Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е. Секретарь суда_________________________