2-1612/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» сентября 2011 года. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ддд*** к <данные изъяты> в <адрес> ЯНАО о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, установил: ***ддд*** обратилась в суд к <данные изъяты> в <адрес> с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, в котором указала, что она является неработающим пенсионером, проживает в городе <данные изъяты>. В <данные изъяты> 2010 года она выезжала на отдых во <данные изъяты>. Отдых организовывала самостоятельно, подтверждающие это обстоятельство документы, кроме проездных документов, у нее отсутствуют. При обращении в <данные изъяты> по оплате стоимости проезда, ей было отказано в компенсации расходов на приобретение электронного билета по маршруту <адрес> – <адрес>, в связи с тем, что из билета не усматривалось, что расходы по приобретению электронного билета были произведены именно ею, так как в графе «форма оплаты» билета указан номер банковской карты без указания фамилии ее владельца. Считала решение <данные изъяты> об отказе в оплате стоимости проезда незаконным, просила взыскать с <данные изъяты> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ***ддд*** на удовлетворении иска настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления <данные изъяты> по <адрес> ***иии*** в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно» определяют порядок, размер и условия компенсации расходовна оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимися получателя трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха натерритории РФ и обратно (п. 1 Правил). Действующие Правила устанавливают условие о том, что расходыпо приобретению проездного документа должен нести фактически сам пенсионер, осуществляющий проездк месту отдыха и обратно, в то время как из представленного электронного билета в графе «форма оплаты» билета указан номер банковской карты без указания фамилии её владельца. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ***ддд*** является неработающим пенсионером, проживает в городе <адрес> Ямало-Ненецкого автономного округа, который отнесен к районам Крайнего Севера. ***ддд*** находилась наотдыхе в <адрес>. Факт выезда пенсионера за пределы <адрес> подтверждается электронным билетом наимя ***ддд*** по маршруту <адрес> – <адрес> *дата* с приложением посадочного талона, стоимость авиабилета составила <данные изъяты> рублей. Факт оплаты авиабилета кредитной картой «<данные изъяты>», подтверждается отчетом по счету *№ обезличен* карты «<данные изъяты>», принадлежащей ***ооо*** от *дата*, и у суда сомнений не вызывает. Согласно копии свидетельства о рождении серии *№ обезличен* *№ обезличен* от *дата*, ***ооо*** приходится дочерью ***ддд***. Как пояснила сама истица ее дочь ***ооо*** оплатила стоимость электронного билета, выписанного на ее имя и имя ее мужа, поэтому в отчете по счету указана сумма <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», один раз в два года пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха натерритории РФ и обратно. В соответствии с п. 10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проездапенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха натерритории Российской Федерации и обратно», утвержденных постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, возмещению подлежат фактически произведенные пенсионером расходына оплату стоимости проездак месту отдыха и обратно. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что электронный авиабилет стоимостью <данные изъяты> рублей на имя ***ддд*** был оплачен банковской картой, принадлежащей ее дочери ***ооо***. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что проездной документ по маршруту <адрес>-<адрес> приобретался не истицей, и она не понесла фактических расходов на приобретение указанного авиабилета, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как в суд представлен посадочный талон, на имя истца ***ддд***. Выбор последней способа оплаты, в данном случае членом семьи (дочерью) ***ооо*** с использованием электронного бронирования авиабилета, по мнению суда, в данной ситуации значения не имеет, поскольку допускает семейные взаимозачеты, что можно расценивать как расходы пенсионера, подлежащие компенсации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расходы***ддд*** на оплату стоимости проезда к месту отдыха по маршруту <адрес> - <адрес>, подлежат компенсации в размере <данные изъяты> рублей. Истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственную пошлину в размере 400 рублей надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с <данные изъяты> РФ (ГУ) в <адрес> ЯНАО в пользу ***ддд*** оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации в 2010 году в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с <данные изъяты> РФ (ГУ) в <адрес> ЯНАО государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 16 сентября 2011 года