Именем Российской Федерации

«8» августа 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***ддд*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ***ддд*** и ***ооо*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В исковом заявлении указал, что ответчики проживают в <адрес>. Квартира находится в собственности ответчика ***ооо*** Жилой дом находится в эксплуатации МУП «<данные изъяты>», которое предоставляет жильцам коммунальные услуги. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят. По состоянию на *дата* образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик ***ооо*** умер *дата*, в связи с чем, в отношении него производство по делу прекращено определением суда.

Ответчица ***ддд*** в судебном заседании предоставила суду квитанцию об уплате в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей. Просила уменьшить сумму пени, в связи с тяжелым материальным положением, пояснила, что не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Ответчица проживает в <адрес>, является собственником квартиры и пользователем коммунальных услуг.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Как следует из выписки начисления и оплаты коммунальных услуг, предоставленной истцом, за период с <адрес> 2007 года по <адрес> 2011 года со стороны ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчица предоставила справку, согласно которой *дата*, до обращения истца в суд с иском, она отплатила <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, указанная сумма не отражена истцом в выписке начисления и оплаты ЖКУ. Соответственно сумма долга подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лица, несвоевременного внесшего плату за жилое помещение, по уплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что сумма пени <данные изъяты> руб. является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшает до <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ***ддд*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение составлено «12» августа 2011 года.

Копия верна: Судья Рахимкулова Н.Р.

Секретарь суда: