Именем Российской Федерации

«30» ноября 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Надымского отделения *№ обезличен* к ***ммм*** о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между истцом и ответчиком ***ммм*** был заключен кредитный договор *№ обезличен*, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды без обеспечения на срок <данные изъяты> месяцев по<адрес>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, чем нарушил сроки погашения кредита и процентов за пользование им. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *дата* составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ***ддд***, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала. В обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ***ммм*** в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту жительства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что *дата* между истцом и ***ммм*** был заключен кредитный договор *№ обезличен*, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, а тот обязался возвратить его в срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Факт получения заемщиком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление суммы кредита от *дата*, согласно которому ***ммм*** зачислено на счет банковской карты *№ обезличен* в Надымское <данные изъяты> *№ обезличен* <данные изъяты> РФ в счет предоставленного кредита по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с него.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ***ммм*** в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Надымского отделения *№ обезличен* задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек

Взыскать ***ммм*** в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Надымского отделения *№ обезличен* расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «06» декабря 2011 года.