ДЕЛО№2-1876/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Надым 24.11.2011 года Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Якименко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ***ооо***, гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ***ммм***, ***ббб*** и ***ддд*** о взыскании солидарно долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца, ***ооо*** на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что *дата* ***ммм*** по кредитному договору под поручительство ***ббб***и ***ддд*** получил в банке кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 18,9% годовых со сроком возврата *дата*. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно. Обязательства ***ммм***по кредитному договору были обеспечены поручительством ***ббб*** и ***ддд***, с которыми заключены договоры поручительства. Ответчик ***ммм***нарушает условия кредитного договора и договоров поручительства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом был изменен срок возврата кредита, о чем все ответчики были своевременно уведомлены. На *дата* задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать сумму задолженности солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины – в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. При этом пояснил, что оснований для уменьшения пени нет, так как при расчете задолженности по кредиту банк списал ответчикам пеню в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик ***ммм*** в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представил. Ответчики ***ббб*** и ***ддд***, извещались по последнему известному месту жительства, повестки вернулись с отметкой по истечению срока хранения. При данных обстоятельствах суд, считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу статей 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заключение кредитного договора между истцом и ***ммм***, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены кредитным договором, графиком платежей. Получение кредита заемщиком в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждается мемориальным ордером*№ обезличен* от *дата*. Согласно ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Обязательства ***ббб*** и ***ддд*** отвечать перед истцом за выполнение ***ммм***условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, подтверждены договорами поручительства от *дата*. Как следует из материалов дела, платежи в погашение кредита и процентов ответчиками не производятся. Сумма задолженности кредитному договору подтверждена расчетом суммы иска и ответчиками не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиками суду не представлено. Как следует из расчета сумма задолженности состоит из задолженности по кредиту – в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.; неустойки по просроченному кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает солидарное взыскание государственной пошлины, в связи с этим с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. 194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ***ммм***, ***ббб*** и ***ддд*** о взыскании долга по кредитному договору солидарно удовлетворить. Взыскать солидарно с ***ммм***, ***ббб*** и ***ддд*** задолженность по кредитному договору*№ обезличен* от *дата* в пользу ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Вербового Анатолия Алексеевича в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек Взыскать с ***ммм*** в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Взыскать с ***ддд*** в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 28 ноября 2011 года с подачей кассационной жалобы через Надымский суд. Председательствующий :подпись Копия верна:судья Антонова В.А. Секретарь суда_________