Именем Российской Федерации

«7» декабря 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ***ссс*** к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В иске указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с *дата* по *дата* в должности <данные изъяты>. Однако, при увольнении работодатель не выплатил истцу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание ***ссс*** не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ОАО «<данные изъяты>», извещенный своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ***ссс*** состоял в трудовых отношениях с ответчиком с *дата* по *дата* в должности <данные изъяты>. Работодатель не исполнил должным образом обязанность по своевременной и в полном объеме оплате труда истца. Согласно имеющейся в деле справке ОАО «<данные изъяты>» *№ обезличен* от *дата*, задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и стороной ответчика данная сумма не оспаривается.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При изложенных обстоятельствах, задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Надымский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу ***ссс*** задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в доход бюджета муниципального образования Надымский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение <данные изъяты> дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «12» декабря 2011 года.