№ 2-2019/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года. Судья Надымского городского суда ЯНАО Рахимкулова Н.Р., при секретаре ***ммм***, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***ааа***, ***ооо*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<данные изъяты>» (МУП «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ***ааа***, ***ооо*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

*дата* (вх. номер <данные изъяты>) в Надымский городской суд поступило заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Суду представлены квитанции МУП «<данные изъяты>», подтверждающие погашение ответчиками суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Исследовав материалы дела, суд принимает заявление МУП «<данные изъяты>» об отказе от исковых требований, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***ааа***, ***ооо*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***ааа***, ***ооо*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия с подачей частной жалобы через На­дым­ский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья Рахимкулова Н.Р.

Секретарь суда: