№ 2-1816/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2011г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ммм*** и ***ооо*** к ***ппп*** о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указали следующее. Они являются нанимателями жилого помещения по адресу – <адрес> на основании ордера, выданного <данные изъяты> (балансодержателем). В *дата* 2000г. по просьбе ответчика, который являлся хорошим знакомым их семьи, они зарегистрировали его в указанную квартиру, регистрация ответчику была нужна для трудоустройства и решения вопроса о пенсионном обеспечении, при этом ответчик обещал сняться с регучета по первой просьбе, в квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал в ней, также никогда не оплачивал расходы по содержанию жилого помещения, начисляемые обслуживающей организацией с учетом его регистрации. В первое время ответчик еще поддерживал с ними отношения, периодически звонил, просил пока его не выписывать, но спустя пять лет на звонки отвечать перестал, через общих знакомых выяснилось, что ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес>, при этом ни адреса, ни контактов своих не оставил. Регистрация ответчика препятствует им в осуществлении права пользования жилым помещением, также возлагает на них дополнительную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в повышенном размере, что для них затруднительно, поскольку они уже являются пенсионерами. Просили признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета в ней.

В судебном заседании истцы на иске настаивали, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений против иска не представили.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо <данные изъяты> <адрес>, привлеченный к участию в деле, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против иска не возражал.

Третье лицо <данные изъяты> собственник жилого помещения, против иска также не возражал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истцов, свидетелей ***ввв*** и ***ааа***, подтвердивших в судебном заседании факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении с момента регистрации, также и обстоятельства его регистрации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы на основании ордера, выданного балансодержателем ТОО «<данные изъяты>», проживают в жилом помещении по адресу – <адрес>

В <данные изъяты>. истцы зарегистрировали в квартире своего знакомого ***ппп***, что подтверждается сведениями ЖЭУ.

В силу ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст.54, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Между тем, в данном конкретном случае нет никаких оснований для утверждения, что ответчик был вселен в спорную квартиру истцами в качестве члена их семьи – родственных отношений между ними нет, совместное хозяйство не велось, обязанности по содержанию жилого помещения ответчик никогда не выполнял.

В силу ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.3 Закона РФ от *дата* *№ обезличен*-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями на *дата*) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрация по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер, производна от наличия права пользования жилым помещением, и, вместе с тем, не является неоспоримым доказательством права пользования жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что ответчик никогда и не вселялся в спорное жилое помещение, следовательно, право пользования данным жилым помещением ответчик не приобрел.

Поскольку у ответчика нет законного права пользования спорным жилым помещением, основания для сохранения регистрации ответчика в спорной квартире отсутствуют. В связи с этим и в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ***ммм*** и ***ооо*** удовлетворить.

Признать ***ппп*** неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу – <адрес> <адрес> снять ***ппп*** с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 21.11.2011г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________