Дело №2-1534/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Надым 12 сентября 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ***ммм*** к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

В производстве Надымского городского суда <адрес> находится гражданское дело по указанному иску. Истец ***ммм*** обратился в суд с заявлением к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя в связи с некачественным оказанием услуг связи.

В судебное заседание поступило заявление ответчика ОАО «<данные изъяты>» о том, что в представленных документах отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора между оператором связи и пользователем услуг связи. Подключение истца к сети сотовой связи «<данные изъяты>» производилось оператором связи ООО «<данные изъяты>» (<адрес>).

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 55 Федерального закона от *дата* №126-ФЗ «О связи» (с изменениями и дополнениями) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

К претензии прилагаются копия договора об оказании услуг связи или иного удостоверяющего факт заключения договора документа (квитанция, опись вложения и тому подобные) и иные документы, которые необходимы для рассмотрения претензии по существу и в которых должны быть указаны сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору об оказании услуг связи, а в случае предъявления претензии о возмещении ущерба - о факте и размере причиненного ущерба. При отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом не представлено документов в подтверждение обращения к ответчикам в досудебном порядке. Обращение истца ***ммм*** к ответчику в лице ООО «<данные изъяты>» в материалах дела имеется, однако какие-либо сведения о наличии у истца договорных отношений с ООО «<данные изъяты>» отсутствуют. По этой причине суд не может считать соблюденным установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с изложенным заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ***ммм*** к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с данным исковым заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов