Дело № 2-1768/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 01 ноября 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования <адрес> к ***ммм***, ***ддд*** о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования балком *№ обезличен*, расположенным по адресу: <адрес> указав в обоснование иска, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности МО <адрес>. В указанном балке зарегистрированы по месту жительства ***ммм***, её сын ***ддд***, <данные изъяты>. и несовершеннолетняя дочь ***ооо***, 2003 г.<адрес> были вселены в спорное жилое помещение на основании корешка ордера *№ обезличен* на право занятия временного жилья от *дата*, выданного ***ммм*** на период работы в <данные изъяты> в должности продавца.

Истец также указал, что в настоящее время данный балок отключен с 2008 года и семья ответчиков проживает за пределами ЯНАО, однако, с регистрационного учета ответчики не снялись, что нарушает права истца как собственника жилого помещения. В этой связи просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, <адрес><данные изъяты>, балок *№ обезличен*.

В судебном заседании представитель истца ***шшш***, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласилась на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики ***ммм***, ***ддд*** в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представили.

Третье лицо <данные изъяты> России по ЯНАО просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что балок *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> в соответствии с распоряжением Территориального Управления Росимущества по ЯНАО был передан в собственность муниципального образования <адрес>, что подтверждается информационным письмом Управления муниципального имущества Администрации МО <адрес> *№ обезличен* от *дата*

Указанный балок был предоставлен ответчице ***ммм***, по ордеру *№ обезличен* от *дата* на право занятия временного жилья на период работы в <данные изъяты> в должности продавца, на основании решения главы Администрации <адрес> на состав семьи из трех человек: ***ммм***, ее супруга ***ооо*** и их сына ***ддд***

Согласно договору приема–передачи имущества от *дата* ООО «<данные изъяты>» в связи с ликвидацией на основании Решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечению пожарной безопасности в МО <адрес> и <адрес> *№ обезличен* от *дата* и письма Мэрии МО <адрес> и <адрес> *№ обезличен*<данные изъяты> от *дата* передало, а ООО «<данные изъяты>» приняло для дальнейшей эксплуатации, обслуживания имущество, ранее находившееся в хозяйственном ведении ООО «<данные изъяты>» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*.

Данный факт также подтверждается актом *№ обезличен* о передаче жилого фонда без стоимости с баланса ООО «<данные изъяты>» на баланс ООО «<данные изъяты>» от *дата* и приложением к акту.

Согласно справке с места жительства от *дата* и копии поквартирной карточки по указанному адресу зарегистрированы ответчики ***ммм***, ***ддд*** и несовершеннолетняя ***ооо***

Из акта ООО «<данные изъяты>» от *дата*, составленного и подписанного мастерами участка *№ обезличен* ***ааа***, ***ввв***, следует, что семья ***ммм*** ***ддд*** ***ооо*** проживает за пределами ЯНАО, балок отключен с 2008 года.

В силу ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Материалами дела подтверждается, что с 2008 года балок *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, с 2008 года отключен, ответчики в балке уже не проживают, личных вещей ответчиков в жилом помещении нет. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Кроме того, регистрация по месту жительства ответчиков в жилом помещении является административным актом и не может служить основанием для возникновения прав на жилое помещение.

В силу ст. ст. 4, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищных правоотношений.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования балком *№ обезличен*, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, принятия решения по иску о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> <адрес> – удовлетворить в части.

Признать ***ммм***, ***ддд***, ***ооо*** утратившими право пользования <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов