Дело №2-1770/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 01 ноября 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ***ххх***, ***ммм*** о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования балком *№ обезличен*, расположенным по адресу: <адрес> указав в обоснование иска, что указанный балок ранее принадлежал предприятию <данные изъяты>, которое в настоящее время прекратило свое существование, и указанное жилое помещение на сегодняшний день является бесхозяйным.

В балке зарегистрированы ***ххх*** и ***ммм*** ***ххх*** был зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании корешка ордера на право занятия временного жилья на период работы на предприятии <данные изъяты>, выданного его отцу ***ддд*** по решению профкома от *дата* ***ммм*** была зарегистрирована на основании заявления ***ххх*** от *дата* Истец указал также, что ответчик длительное время в балке не проживал, а в 2007 году указанный балок был уничтожен пожаром. В этой связи просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес> *№ обезличен*.

В судебном заседании представитель истца ***ооо***, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ***ххх***, ***ммм*** в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске, возражений против иска не представили.

Третье лицо <данные изъяты> России по ЯНАО просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что балок *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> был предоставлен отцу ответчика ***ддд***, по ордеру б/н от *дата* на право занятия временного жилья на период работы в АТБ-6, на основании решения профкома, на состав семьи из пяти человек, в который вошли: ***ддд***, его супруга ***ааа***, их сын ***ххх***, дочь ***ффф*** и дочь ***ккк***

Согласно договору приема–передачи имущества от *дата* ООО «<данные изъяты>» в связи с ликвидацией на основании Решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечению пожарной безопасности в МО <адрес> и <адрес> *№ обезличен* от *дата* и письма Мэрии МО <адрес> и <адрес> *№ обезличен*/<данные изъяты> от *дата* передало, а ООО «<данные изъяты>» приняло для дальнейшей эксплуатации, обслуживания имущество, ранее находившееся в хозяйственном ведении ООО «<данные изъяты>» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*. Данный факт также подтверждается актом *№ обезличен* о передаче жилого фонда без стоимости, с баланса ООО «<данные изъяты>» на баланс ООО «<данные изъяты>» от *дата* и приложением к акту.

Согласно справке с места жительства от *дата* и копии поквартирной карточки по указанному адресу зарегистрированы ответчики ***ххх*** и ***ммм***

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Из акта ООО «<данные изъяты>» от *дата*, составленного и подписанного мастерами участка *№ обезличен* ***ссс*** и ***ччч*** следует, что со слов соседей ответчики в балке *№ обезличен*, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> длительное время не проживают, а в *дата* году указанный балок уничтожен пожаром.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики в балке *№ обезличен*, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> уже длительное время не проживают, в 2007 году указанный балок был уничтожен пожаром. Регистрация по месту жительства ответчиков в жилом помещении является административным актом и не может служить основанием для возникновения прав на жилое помещение.

В силу ст.ст. 4, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищных правоотношений.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования балком *№ обезличен*, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты>.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, принятия решения по иску о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> <адрес> – удовлетворить в части.

Признать ***ххх***, ***ммм*** утратившими право пользования балком *№ обезличен* <адрес>.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов