Именем Российской Федерации

«2» июня 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ммм*** к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком и была уволена в связи с сокращением численности (штата) работников. При увольнении с нею не был произведен расчет по заработной плате. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании уточнила сумму иска, просила взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу ***ммм*** задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение составлено «7» июня 2010 года.

Копия верна: судья Рахимкулова Н.Р.

Секретарь суда: