№2-1942/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года в г.Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Якименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Лоскутова А.В., истицы ***ааа***, представителя ответчика ***ммм*** гражданское дело по иску Надымского городского прокурора действующего в интересах ***ааа*** к <данные изъяты> в <адрес> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> о признании отказа ***ааа*** в выплате компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно незаконным и взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указал, что ***ддд*** является получателем пенсии по возрасту, проживает в районе Крайнего Севера,с мая по август 2011 года она выезжала на отдых в <адрес>, то есть за пределы <адрес> и районов Крайнего Севера, затратила на приобретение билетов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,но <данные изъяты> незаконно отказал компенсировать данные суммы ссылаясь, на то, что пенсионер не предоставил подтверждающий документ о нахождении в месте отдыха. Считает данный отказ не правомерным и просит взыскать данную сумму в пользу истицы ***ааа***с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Лоскутов А.В. доводы искового заявления поддержал, в обосновании указал доводы изложенные в исковом заявлении, просил отказ пенсионного фонда в выплате ***ааа*** компенсации за проезд признать незаконным и взыскать в пользу истицы потраченные ею на билеты суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истица ***ддд*** в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> в <адрес>, ***ммм*** в судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ исковые требования признала в полном объеме, в обосновании указала, что в «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам. являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно» внесены изменения и пенсионер выезжающий на отдых, теперь не обязан предоставлять документ подтверждающий его пребывание в месте отдыха на территории РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимая признание иска ответчиком в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа ответчику разъяснены и приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» *№ обезличен* от *дата* (с изм. на *дата*) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно». Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с *дата*

В соответствии с п.1 указанных Правил, Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно п.2 указанных Правил, компенсация расходов на оплату стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, и возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п.10 Правил.

В силу п.9 указанных Правил заявление о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган ПФ по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями. Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Никем не оспаривается и нашел свое подтверждения факт нахождения истца на отдыхе в <адрес>, данный факт стороной ответчика не оспаривается и подтверждается проездными документами.

Таким образом, отказ пенсионного фонда в выплате ***ааа***оплаты к месту отдыха и обратно, суд считает незаконным и взысканию подлежит, согласно проездным билетам понесенные истицей расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации по маршруту <адрес>-<адрес> и обратно <адрес> -<адрес> <адрес> за вычетом сервисных сборов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии со ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Надымского городского прокурора действующего в интересах ***ааа*** удовлетворить.

Признать отказ <данные изъяты> (ГУ) в <адрес> в оплате компенсации ***ааа*** расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным.

Взыскать с <данные изъяты> (ГУ) в <адрес> ЯНАО в пользу ***ааа*** компенсацию оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации в 2011г. в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с <данные изъяты> в <адрес> ЯНАО государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд ЯНАО с момента вынесения в окончательной форме 18 ноября 2011 года, с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: