о взыскании задолжности за ЖКУ



Дело № 2-1961/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 05 декабря 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре

Никитиной Ю.М.,

с участием представителя истца

***ссс***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (МУП «<данные изъяты>») к ***ммм***, ***ааа***, ***ооо*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении МУП «<данные изъяты>», в связи с чем, указанное предприятие оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Квартира *№ обезличен* в этом доме находится в собственности ***ммм***. По указанному адресу зарегистрированы и проживают ***ммм***, ***ооо*** - мать, ***ааа*** – муж, ***ддд*** – дочь, *дата* г.р., ***ппп*** – дочь, *дата* г.р. ***ддд*** и ***ппп*** не достигли возраста наступления гражданской дееспособности. Ответчики систематически не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на *дата* в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «<данные изъяты>» ***ссс***, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики ***ммм***, ***ааа***, ***ооо*** в судебное заседание не явились, надлежаще извещались, однако судебные повестки отделением почты возвращены за истечением срока хранения.

Приказом <данные изъяты> от *дата* *№ обезличен* введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Выполнение этих требований свидетельствует о том, что судом, органом почтовой связи были приняты все зависящие от них меры по направлению и надлежащему вручению лицу судебной повестки.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ответчиков надлежащим образом извещенными, а их неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> находится в управлении <данные изъяты> которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги.

Квартира *№ обезличен* в этом доме находится в собственности ***ммм***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В данной квартире зарегистрированы и проживают ***ммм***, ***ооо*** - мать, ***ааа*** – муж, ***ддд*** – дочь, *дата* г.р., ***ппп*** – дочь, *дата* г.р. ***ддд*** и ***ппп*** не достигли возраста наступления гражданской дееспособности, установленного ст. 21 ГК РФ.

Ответчики ***ммм***, ***ааа***, ***ооо*** систематически не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ *дата* *№ обезличен*, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер задолженности и пени подтверждены расчетами, историями начислений, проверены судом. Судом установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей. Указанные суммы задолженности и пени подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, исковые требования МУП «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков в пользу истца необходимо взыскать по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб./3 отв.)

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ***ммм***, ***ооо***, ***ааа*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ммм***, ***ооо***, ***ааа*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов