Дело № 2-1387/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 03 августа 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (МУП «<данные изъяты>») к ***ооо***, ***ммм*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении МУП «<данные изъяты>», в связи с чем, указанное предприятие оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Собственником <адрес> этого дома является ответчик ***ооо***. По указанному адресу зарегистрированы и проживают ***ооо***, ***ааа***, ***ммм***

Ответчики систематически не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услу<адрес> просит взыскать солидарно с ответчиков ***ооо***, ***ммм*** задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «<данные изъяты>» ***ддд*** не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ***ооо*** и ***ммм*** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> находится в управлении МУП «<данные изъяты>», которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги. Собственником <адрес> этом доме является ***ооо***, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность гражданина *№ обезличен* от *дата* (л.д.18). Согласно справке МУП «<данные изъяты>» от *дата*, по указанному адресу зарегистрированы и проживают: ***ооо***, дочь ***ааа***, 2007 года рождения, жена ***ммм*** (л.д.8). Ответчики систематически не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ *дата* *№ обезличен*, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер задолженности и пени подтверждены расчетами, историями начислений, проверены судом. Судом установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля. Указанные суммы задолженности и пени подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются (л.д. 9-17).

Таким образом, исковые требования МУП «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков в пользу истца необходимо взыскать по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб./2 отв.)

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ***ооо***, ***ммм*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ооо***, ***ммм*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов