о взыскании задолжности за ЖКУ



Дело № 2-151/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 года в г.Надыме

Надымский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи

Антоновой В.А.

при секретаре

представителя истца

Якименко О.В.

***с.и.в.***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***Б.В.А.***, ***Б.Т.И.***, ***Б.Е.В.*** и ***Т.Л.И.*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП «<данные изъяты>» (далее МУП <данные изъяты>) обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики ***Б.В.А.***, ***Б.Т.И.*** и ***Б.Е.В.*** являются собственниками <адрес>. Другие ответчики зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении. Жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП <данные изъяты>, в связи с чем, указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП <данные изъяты> по их вине несет убытки, задолженность за ЖКУ на *дата* составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель МУП «<данные изъяты>» в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за ЖКУ, пени и судебные расходы, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом по известному месту жительства, возражений по иску не предоставили.

При данных обстоятельствах с согласия истца,. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> находится в эксплуатации МУП <данные изъяты>, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Кваритра*№ обезличен* в <адрес> является общей долевой собственностью ***Б.В.А.***, ***Б.Т.И.***, ***Б.Е.В.*** и несовершеннолетней ***Б.Ю.В*** по 1/4 доли каждый, также в данной квартире зарегистрированы и проживают как ответчики, так и ***Т.Л.И.*** являющаяся тещей ***Б.В.А.***.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг на *дата* в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 249 ГК РФ устанавливает правило, по которому каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с каждого из ответчиков являющимися собственниками доли в общем имуществе подлежит взысканию сумма задолженности соразмерна их доли в общем имуществе, то есть сумма задолженности приходящаяся на каждого из собственников составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с совершеннолетних ответчиков ***Б.В.А.***, ***Б.Т.И.*** и ***Б.Е.В.***, также в силу Семейного Кодекса РФ, родители несут ответственность по уплате налогов и иных платежей за своих несовершеннолетних детей, в связи с чем с ответчиков ***Б.Т.И.*** и ***Б.В.А.*** также подлежит взысканию задолженность по ЖКУ начисленная на несовершеннолетнего собственника ***Б.Ю.В*** в сумме по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого из родителей.

В исковых требования к ***Т.Л.И.*** о солидарном взыскании за ЖКУ надлежит отказать, так как она не является участником долевой собственности данного жилого помещения

На основании вышеизложенного с ответчиков ***Б.В.А.*** и ***Б.Т.И.*** надлежит взыскать в пользу МУП «<данные изъяты>» по <данные изъяты> рублей 58 копеек в счет задолженности за ЖКУ, с ***Б.Е.В.*** необходимо взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчика пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Учитывая положения ст.404 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, а также положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащей взысканию скаждого из ответчиков собственников жилого помещения по <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что непринятие истцом своевременных мер к погашению задолженности (в том числе длительное не обращение в суд за защитой своих прав) способствовало увеличению размера убытков, кроме того, требуемый истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать ***Б.В.А.*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Взыскать ***Б.Т.И.*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>(<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***Б.Е.В.*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>»<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере <данные изъяты>,государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства ува­жительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на суще­ство решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: