о взыскании задолжности за ЖКУ



<данные изъяты> Дело № 2-2018/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«8» декабря 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***ббб***, ***ааа*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В исковом заявлении указал, что ***ббб*** является собственником <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу и являются пользователями коммунальных услуг. Жилой дом находится в управлении МУП «<данные изъяты>», которое предоставляет жильцам коммунальные услуги. Оплату коммунальных услуг ответчики систематически не производят. По состоянию на *дата*1 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит солидарно взыскать с ответчиков, а также пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, и возместить судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ***ммм***, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков сумму задолженности с учетом оплаченных ответчиками сумм, на взыскании суммы пени и судебных расходов настаивала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является ***ббб***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Согласно справке МУП «<данные изъяты>» от *дата* в указанной квартире зарегистрированы и проживают ***ббб***, *дата* г.р. и ее сын ***ааа***, *дата*., которые являются пользователями коммунальных услуг. Также в квартире зарегистрирован по месту пребывания знакомый истицы ***ооо***

Согласно выписке из истории начислений за период с февраля 2007 года по сентябрь 2011 года задолженность на сентябрь 2011 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В октябре 2011 года ответчиками была произведена оплата части задолженности в размере <данные изъяты> рублей, что отражено в истории начислений за период с октября 2011 года по ноябрь 2011 года. В связи с этим задолженность на *дата* составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Между тем из истории начислений за период с октября 2011 года по ноябрь 2011 года видно, что в ноябре ответчиками произведена оплата части задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем задолженность за жилищно-коммунальные услуги на *дата* составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, однако суд считает сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ. В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма пени <данные изъяты> руб., которую суд считает соразмерной нарушенному обязательству.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с ***ббб*** и ***ааа*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ***ббб*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ааа*** в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «12» декабря 2011 года.