Дело №2-212/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 01 февраля 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по <адрес> ЯНАО об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ***ммм***, осужденной *дата* по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 10000 рублей, освобожденной *дата* условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней.

По месту жительства ***ммм*** характеризуется отрицательно, склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в течение года дважды совершала административные правонарушения, в связи с чем, заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении ***ммм*** административного надзора на срок – три года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 07 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без согласия надзорного органа; обязать один раз в неделю являться для регистрации; обязать в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД по <адрес> ЯНАО ***ооо*** заявление поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ***ммм*** не возражала относительно установления в отношении неё административного надзора и дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Васильев В.В. в судебном заседании полагал, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что *дата* приговором Надымского городского суда ЯНАО ***ммм*** была осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В период с *дата* по *дата* ***ммм*** отбывала наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. Освобождена *дата* условно-досрочно. *дата* поставлена на учет в ОМВД России по <адрес>

В силу ст. 2 Федерального закона от *дата* №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По мнению суда, указанное ограничение следует установить в отношении ***ммм***, но с периодичностью два раза в месяц, что будет являться достаточным для достижения профилактических целей. Продолжительность же административного надзора следует установить на срок один год, поскольку установление указанной мерына срок более года суд не считает целесообразным.

Суд принимает во внимание, что ***ммм*** характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, срок погашения судимости ***ммм*** истекает *дата*, в течение года ею было совершено два административных правонарушения: *дата* по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, *дата* по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 261.5 - 261.8, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора – удовлетворить в части.

Установить в отношении ***ммм*** административный надзор на срок – один год, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 07 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без согласия надзорного органа; обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; обязать в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В остальной части оставить заявление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов