Дело № 2-1467/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2011 года г.Надым, ЯНАО Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Якименко О.В., с участием представителя истца ***ААА***, ответчика ***Д.Д.Д.***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***Д.Д.Д.***, ***О.о.О***, ***УУУ***, ***М.м.М*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Представитель Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее МУП «<данные изъяты>») обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – <адрес> является ответчик ***Д.Д.Д.*** В квартире также зарегистрированы и проживают её муж ***О.о.О*** и их совершеннолетний дочери - ***УУУ***, ***М.м.М***, которые несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам. Поскольку дом находится на балансе МУП «<данные изъяты>», истец оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги, в силу чего истец требует оплаты за оказанные услуги. Просит удовлетворить заявленные требования. Представитель истца по доверенности ***ААА*** в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать задолженность в части не внесенной ответчиками. Ответчик ***Д.Д.Д.*** в судебном заседании иск признала. Предоставила в суд квитанцию о частичной оплате задолженности в размере 82000 рублей. Просила уменьшить сумму пени, подлежащей взысканию. Указала, что работает одна, в настоящее время не имеет финансовых возможностей погасить всю сумму задолженности. Ответчики ***О.о.О***, ***УУУ*** ***М.м.М*** в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили. Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> в <адрес> находится на балансе МУП «<данные изъяты>», которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги и в силу этого вправе требовать с жильцом дома оплаты предоставленных коммунальных услуг. Собственником <адрес> являются ***Д.Д.Д.*** Ответчики ***О.о.О***, ***УУУ***, ***М.м.М*** зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Данные факты подтверждены договором купли-продажи недвижимого имущества от *дата*, справкой, выданной МУП «<данные изъяты>», не оспариваются и ответчиками. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное. В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ *дата* *№ обезличен*, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждены справкой о задолженности, историей начислений за период с сентября 2004 года по июнь 2011 года. Сумма и расчет задолженности не оспорена и ответчиками. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истец также просит взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за просрочку платежей по состоянию на *дата*. Ответчиком ***Д.Д.Д.*** представлена квитанция об оплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а оставшиеся <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма пени. Соответственно сумма пени составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей). Суд считает сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ. В этой связи, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма пени <данные изъяты> руб., которую суд считает соразмерной нарушенному обязательству. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает солидарной оплаты государственной пошлины – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек : 4 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск МУП «<данные изъяты>» к ***Д.Д.Д.***, ***О.о.О***, ***УУУ***, ***М.м.М*** удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ***Д.Д.Д.***, ***О.о.О***, ***УУУ***, ***М.м.М*** в пользу МУП «<данные изъяты>» пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ***Д.Д.Д.*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ***О.о.О*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ***УУУ*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ***М.м.М*** в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено «19» августа 2011 года. Копия верна судья Н.А.Антипова Секретарь суда_________________